|
Приют или видимость.
|
|
| Irina669 | Дата: Понедельник, 24.01.2011, 16:35 | Сообщение # 91 |
Сообщений: 489
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 9
Награды: 5
Статус: Offline
| Рита, вы юрист?
Поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой
личные сообщения у меня не работают, пишите в аську или электронку
|
| |
| |
| Рита | Дата: Понедельник, 24.01.2011, 16:37 | Сообщение # 92 |
Сообщений: 129
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 0
Награды: 1
Статус: Offline
| Да, юрист
|
| |
| |
| Irina669 | Дата: Понедельник, 24.01.2011, 16:38 | Сообщение # 93 |
Сообщений: 489
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 9
Награды: 5
Статус: Offline
| Рита, нам очень нужны юристы) вы можете нам помогать?
Поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой
личные сообщения у меня не работают, пишите в аську или электронку
|
| |
| |
| мышонок | Дата: Понедельник, 24.01.2011, 16:38 | Сообщение # 94 |
Сообщений: 9587
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 30
Награды: 22
Статус: Offline
| Quote (Irina669) но для этого зоозащитникам надо приложить много усилий
не совсем согласна. Почему только зоозащитникам? А автору программы, которая не показала свою эффективность на деле, разве не надо доказывать что все прошло на ура и предоставить офиц. итог по программе, или предоставить объяснение почему пошло не так?
я сужу по своей компании, если у нас кто то руководит проектом - то он и отчитывается постоянно, и получает нагоняй если косяки и с него требуют все исправления до той степени, пока не стало все шиколадно. Нельзя просто так запустить проект, отчитаться что проект идет и все... Если что то начитают - то заканчивают с каким то результатом, или выводом - для дальнейшего разворачивания деятельности, прогнозами которые потом подтверждают фактически, или сворочивания.
|
| |
| |
| Моника | Дата: Понедельник, 24.01.2011, 16:39 | Сообщение # 95 |
Сообщений: 7288
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 28
Награды: 20
Статус: Offline
| Quote (Рита) Сразу этого не писала, т.к. полагаю, что форумчанам не интересны эти юридические изыски, т.к. это не юрфорум.
Рита, вы ж нам нужны как воздух, и нам все это очень даже интересно и нужно!
Быть добрым намного легче, чем делать добро.
Фаина Раневская: не хожу по циркам и зоопаркам,звери должны быть на воле,а не в клетках!
|
| |
| |
| мышонок | Дата: Понедельник, 24.01.2011, 16:44 | Сообщение # 96 |
Сообщений: 9587
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 30
Награды: 22
Статус: Offline
| Quote (Моника) очень даже интересно и нужно
вот бы юрист написал бы четкий тескт и обоснование, какие законы нарушает П. усыпляя животных, чтобы мы потом могли с ним хоть каждый день ходить в прокуратуру чтобы подать заявление.... Рита, и еще вопрос по вашему ответу. Не имеют права усыплять тех которых отловили для стерилки, или и тех, которые им сдает население добровольно?
|
| |
| |
| Рита | Дата: Понедельник, 24.01.2011, 16:44 | Сообщение # 97 |
Сообщений: 129
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 0
Награды: 1
Статус: Offline
| Могу, задавайте вопросы. Только с животными все осложняется тем, о чем я уже несколько раз писала - животные для законодательства вещи, а не "члены семьи", "живые души" и пр. Все понимают, что это члены семьи, но это эмоции, а не закон, а в суде эмоциями не руководствуются. Если вы подобрали кошку/собаку с улицы или вам ее подарили и у вас нет документов, подтверждающих ее стоимость, а ее замучили, то даже если вы докажете как и кто это сделал, то сможете через суд получить рублей 500 за моральный вред, а может быть вообще ничего. В этом весь ужас. Их жизнь и здоровье не стоят ничего.
И я не уголовник, поэтому вопросы только в рамках гражданских дел.
|
| |
| |
| Irina669 | Дата: Понедельник, 24.01.2011, 16:52 | Сообщение # 98 |
Сообщений: 489
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 9
Награды: 5
Статус: Offline
| Рита, нам не нужна компенсация, нам нужно количество писем, заявлений, надо, чтоб ответственность появлялась Добавлено (24.01.2011, 16:52)
---------------------------------------------
Рита, почитайте пожалуйста эту тему, реально подать в Прокуратуру?тут
Поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой
личные сообщения у меня не работают, пишите в аську или электронку
|
| |
| |
| Моника | Дата: Понедельник, 24.01.2011, 16:53 | Сообщение # 99 |
Сообщений: 7288
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 28
Награды: 20
Статус: Offline
| Рита, У нас дело не в деньгах, если 50 человек подадут в суд, пусть думают, что им легче не мучить животных или по судам ходить.
И даже если мы не выиграем, но правильно составим иск, то это уже повод судиться.
Быть добрым намного легче, чем делать добро.
Фаина Раневская: не хожу по циркам и зоопаркам,звери должны быть на воле,а не в клетках!
|
| |
| |
| Irina669 | Дата: Понедельник, 24.01.2011, 17:14 | Сообщение # 100 |
Сообщений: 489
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 9
Награды: 5
Статус: Offline
| повторюсь) никто не знает? а что правда существует в Ростове МУ "БПЖ" (Благотворительный приют для бродячих и потерявшихся животных)? Добавлено (24.01.2011, 17:14)
---------------------------------------------
Статья 231 ГК РФ. Приобретение права собственности на безнадзорных животных 1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.
2. В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения - судом. А если животное сразу в муниципальной собственности?
и еще, если животное без ошейника, клейма, и т.д., все равно считается, что у него собственник был?
Поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой
личные сообщения у меня не работают, пишите в аську или электронку
Сообщение отредактировал Irina669 - Понедельник, 24.01.2011, 17:02 |
| |
| |
| Lissandra | Дата: Понедельник, 24.01.2011, 17:27 | Сообщение # 101 |
Сообщений: 6699
Репутация: 27
Награды: 19
Статус: Offline
| Quote (Irina669) А если животное сразу в муниципальной собственности? и еще, если животное без ошейника, клейма, и т.д., все равно считается, что у него собственник был?
На эту тему только что читала на ПИКе мысль (в теме об отстрелах в Москве) - пусть сначала докажут что животное не потерянное (т.у. не чужая собственность а муниципальная) . Добавлено (24.01.2011, 17:24)
---------------------------------------------
Quote (мышонок) Ир, насколько показывает практика - отлов у нас безвозвратный впринципе:( Вроде же договор с Басей на отстрел. или это и называется "отлов"?
Юля, ты же читала (в моей теме про первое апреля и в статье подготовки к переписи), они и отлавливают (т.е. цели убить на месте вроде как нет), только вот антидот не успевают ввести (потому что зоозащитники мешаются под ногами, истерят) и животное не доезжает до ЦБЖ, умирает по дороге.Добавлено (24.01.2011, 17:27)
---------------------------------------------
Quote (Irina669) повторюсь) никто не знает? а что правда существует в Ростове МУ "БПЖ" (Благотворительный приют для бродячих и потерявшихся животных)?
Ира, может оно изначально так называлось, при создании?
Сообщение отредактировал Lissandra - Понедельник, 24.01.2011, 17:26 |
| |
| |
| Irina669 | Дата: Понедельник, 24.01.2011, 17:30 | Сообщение # 102 |
Сообщений: 489
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 9
Награды: 5
Статус: Offline
| Lissandra, Маш, нет, там написано - учредить этот приют, а вот чем закончилось и вообще начиналось ли, неизвестно. Цели ЦБЖ написаны, а БПЖ нет, наверно только на словах, типа ЦБЖ выполняет эти функции.
Поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой
личные сообщения у меня не работают, пишите в аську или электронку
|
| |
| |
| Lissandra | Дата: Понедельник, 24.01.2011, 17:53 | Сообщение # 103 |
Сообщений: 6699
Репутация: 27
Награды: 19
Статус: Offline
| все же сначала был Приют
http://www.rostov-gorod.ru/?ID=15005 МЭР Города Ростова-на-Дону
Постановление №860 от 21.04.1999 г.
О создании муниципального учреждения «Благотворительный приют для бродячих и потерявшихся животных» В целях оздоровления санитарно-эпизоотической обстановки в городе, борьбы с распространением бродячими животными инфекционных болезней, гуманного решения проблемы очистки города от безнадзорных животных и обеспечения биологически обоснованного и экономически выгодного способа решения указанной проблемы. ПОСТАНОВЛЯЮ: 1. Создать муниципальное учреждение «Благотворительный приют для бродячих и потерявшихся животных» (МУ «БПЖ»). 2. Подчинить МУ «БПЖ» Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики. 3. Назначить Князеву О.Г. директором МУ «БПЖ», поручить ей подготовить необходимые учредительные документы и провести регистрацию МУ «БПЖ» в соответствии с действующим законодательством. 4. Поручить департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики (Караченцев Б.А.) заключить контракт с директором МУ «БПЖ» по согласованию с Комитетом по управлению имуществом города. 5. Комитету по управлению имуществом г. Ростова-на-Дону (Забелин О.Н.): 5.1. Предоставить на праве оперативного управления нежилое помещение для размещения МУ «БПЖ» по адресу ул. Портовая, 1/7; 5.2. Выступить учредителем МУ «БПЖ»; 5.3. Заключить с директором МУ «БПЖ» договор оперативного управления; 5.4. Внести соответствующие изменения в реестр муниципальной собственности. 6. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на заместителя главы администрации города Караченцева Б.А. и Комитет по управлению имуществом г. Ростова-на-Дону (Забелин О.Н.) Мэр города М.А. Черны Добавлено (24.01.2011, 17:53)
---------------------------------------------
по реорганизации пока не могу найти информацию, но думаю если порыть найдем
|
| |
| |
| адреналин | Дата: Понедельник, 24.01.2011, 18:16 | Сообщение # 104 |
Сообщений: 710
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 3
Награды: 0
Статус: Offline
| эээ, девочки...вот здесь вы все про Портовую, что они должны 50% стерильных возвращать , что они не исполняют прописанных в законе вещей т. д. и. п. а вот все наверное забыли о братцах на "пирожке" которые за 500р и домашних и не домашних и всё это на глазах детей и средь бела дня....с ними что делать? какие правовые документы на них действуют?
|
| |
| |
| ЛиндаМалу | Дата: Понедельник, 24.01.2011, 18:33 | Сообщение # 105 |
Сообщений: 8781
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 22
Награды: 17
Статус: Offline
| 11 лет назад открывался как Благотворительный приют для бродячих и потерявшихся животных,но
Quote (Irina669) Однако, по мере изучения проблемы безнадзорных животных, руководитель приюта, кандидат биологически наук Сорокина Александра Валентиновна предложила администрации г. Ростова-на-Дону программу, позволяющую постепенно снизить количество безнадзорных животных, совмещая стерилизацию и медикаментозную эвтаназию (эвтаназии подвергаются только неизлечимо больные, агрессивные и старые животные), что в итоге привело к созданию МУ «Городской центр управления численности безнадзорных животных».
и вот он ЦБЖ
|
| |
| |
