Воскресенье, 17.12.2017, 12:54
Приветствую Вас Гость | RSS



Проект стерилизации животных
Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
Страница 2 из 3«123»
Модератор форума: мышонок, Моника, Муся, Snoopy2 
Форум неравнодушных людей » Наши питомцы на пристройство » Срочная помощь » В Цбж опять убивают животных? Прокуратура разберётся. (Прошу подписать петицию)
В Цбж опять убивают животных? Прокуратура разберётся.
darkropotДата: Понедельник, 27.11.2017, 09:32 | Сообщение # 16


Сообщений: 9
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 0 Награды: 0
Статус: Offline
Продолжение договора
Прикрепления: 0894507.jpg(96Kb)
 
darkropotДата: Понедельник, 27.11.2017, 09:33 | Сообщение # 17


Сообщений: 9
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 0 Награды: 0
Статус: Offline
Договор
Прикрепления: 2302010.jpg(88Kb)
 
darkropotДата: Понедельник, 27.11.2017, 09:33 | Сообщение # 18


Сообщений: 9
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 0 Награды: 0
Статус: Offline
Договор
Прикрепления: 9669449.jpg(98Kb)
 
darkropotДата: Понедельник, 27.11.2017, 09:35 | Сообщение # 19


Сообщений: 9
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 0 Награды: 0
Статус: Offline
Последний договора лист с мокрыми печатями
Прикрепления: 7247826.jpg(68Kb)
 
darkropotДата: Понедельник, 27.11.2017, 10:09 | Сообщение # 20


Сообщений: 9
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 0 Награды: 0
Статус: Offline
Договор - титул
Прикрепления: 9506796.jpg(77Kb)
 
Светлана-ЮДата: Понедельник, 27.11.2017, 12:07 | Сообщение # 21


Сообщений: 65
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 0 Награды: 0
Статус: Offline
Цитата darkropot ()
С уважением, ко всем людям спасающим бездомных животных

столько пафоса, розовых соплей, но анонимно. в идеальном мире, где пони какают бабочками, возможно всем найти дом и решить проблему с бездомными, определив их в нормальные, адекватные семьи.( где бы еще найти такие) В обычном, в котором я живу, решить проблему без эвтаназии хотя бы несоциализированных, агрессивных, больных( выпустить на улицу животное с неоперабельной, опухолью, к примеру, это, конечно, милосерднее, чем провести безболезненную эвтаназию) животных невозможно. Реально нужно смотреть на вещи, а не прикрываться типа помощью животным. Кастрация беременной кошки - это та же эвтаназия ее котят, которые( у нормальных врачей) просто засыпают, давайте всех плодить, котятки так мило мрут возле мусорных жбанов. Алле могут сказать только спасибо за ее адекватность и способность принимать подобные решения. Многие задумывались, как убивают животных, которых вы едите, чей мех носите? или их не жалко? Дело не в самой процедуре, а в том какие препараты для ее проведения используют- гуманные, при которых животное засыпает без боли или головой об стенку бъют, пока не помрет. Пока будет на улице такое огромное количество бездомышей, которые там появляются и благодаря тем же пристройщикам некастрированных кошек и собак, без эвтаназии( кого я написала выше) невозможно сократить их численность.
 
allamorenesДата: Пятница, 01.12.2017, 16:54 | Сообщение # 22


Сообщений: 1023
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 11 Награды: 11
Статус: Offline
Всем добрый вечер! Я смотрю тут разочарованные приходили и ушли!))) А что так вовремя???))) В 2015 году в мой кабинет, действительно мог войти любой волонтер, т. к. в нем находились собаки, которых нужно было кормить, поить и лечить! Кабинет не закрывался на замок даже ночью, но что-то подсказывает мне, что скан контракта сделан недавно))) Хотя бы потому, что в 2015 г. рабочего сканнера в ЦБЖ не было)))
Ну раз уж сейчас, вместо обсуждения происходящего в ЦБЖ в 2017 г., пытаются «разоблачить» меня и отвлечь внимание от нынешних событий: отловов и умервщлений животных адилином, странных кадровых решений и т. д., готова вернуться к теме работы в мое время, а именно в 2015 г. Исключительно из уважения к людям, которые искренне помогали и помогают животным нашего города, знающие меня лично или заочно верящие мне, которых, этот вброс мог шокировать, изложу некоторые факты по итогам своей работы.
В 2015 году в МКУ «ЦБЖ» поступило 2700 (две тысячи семьсот) животных:
1. Отловы: 1926 (одна тысяча девятьсот двадцать шесть) животных (в том числе по чрезвычайным ситуациям 260 животных);
2. от населения: 774 (семьсот семьдесят четыре) животных.
В 2015 году:
1. Стерилизация (в том числе кастрация): 3597 (три тысячи пятьсот девяносто семь) животных;

а). стерилизовано животных МКУ «ЦБЖ»: 1696 (одна тысяча шестьсот девяносто шесть);
б). стерилизовано животных от населения (кураторы, приюты и социально-незащищенные категории граждан): 1901 (одна тысяча девятьсот один);
2. Иммунизация животных 2998 (две тысячи девятьсот девяносто восемь):
а). активная/пассивная/параиммунизация 1643 (одна тысяча шестьсот сорок три);
б). от бешенства: 1355 (одна тысяча триста пятьдесят пять).
3. Эвтаназия животных (в том числе умершие своей смертью): 483 (четыреста восемьдесят три).
Эвтаназия проводилась в два или три этапа: 1. введение животного в глубокий наркоз с использованием золетила и ксилазин содержащих препаратов; 2. введение пропофола с лидокаином либо анестофол, 3. дополнительно, при необходимости, медикаментозная остановка сердца - введение магния сульфата. При подозрении у животных вирусных заболеваний (проявление явных симптомов), проводилась экспресс диагностика (тесты VetExpert): чума, энтерит у собак, панлейкопения у кошек. Также, подвергались эвтаназии животные с тяжелыми травмами, заболеваниями, причиняющими страдания животным (например: асцит) и агрессивные (животные, неоднократно покусавшие людей). Решение об эвтаназии принималось коллегиально вместе с сотрудниками и волонтерами.
Конкретно в ноябре и декабре 2015 года в МКУ «ЦБЖ» поступило 472 (четыреста семьдесят два) животных
в ноябре: 282 животных. 257 с отловов ( в том числе 27 животных с чрезвычайных ситуаций), 25 животных от населения;
в декабре: 190 животных. 140 с отловов (в том числе 15 животных с чрезвычайных ситуаций), 50 животных от населения.
Стерилизовано и кастрировано в ноябре и декабре 634 животных:
в ноябре: 152 животных из приюта, 159 животных от населения;
в декабре: 148 животных из приюта и 175 животных от населения.
В ноябре иммунизировано 159 животных, в декабре иммунизацию прошли 316 животных.
Перечисленные факты подтверждены документально, в том числе реестрами, с которыми вы можете ознакомиться как здесь (фото реестров за ноябрь и декабрь по данным работам прилагаю), так и в Департаменте ЖКХ и Энергетики. Данные ежемесячные реестры составлялись на основе первичной документации по каждому виду работ. Например,по отлову-журнал заявок на отлов, непосредственно сама заявка, наряд на отработанный отлов с подписью заявителя. Стерилизация-журнал по стерилизации, где обязательно указывалась вся информация: дата проведения операции ,вид и пол животного, количество потраченного наркоза, оперирующий вет.врач и его подпись. Стер.животных от населения-журнал по стерилизации,списки обратившихся за стерилизацией и их подписи,которые они ставили,забирая животное после стерилизации, ксерокопии паспортов. И т.д.
Итак, я изложила информацию о животных, поступление и нахождение которых подтверждены документально, но не стоит забывать, что большинство животных, поступивших с отлова, стерилизовались и вакцинировались в срочном порядке, и выпускались обратно в среду обитания (выпуск в 2015 г. составил 1228 животных), оставшиеся животные пристраивались либо оставались жить в ЦБЖ. Даже при такой ротации животных (отловы, выпуски, эвтаназии, приём животных от населения, подбросы под ворота, пристрой животных, длительное содержание или передержка после стерилизаций ) в МКУ всегда единовременно находилось порядка 300 животных.
Более к своей работе в ЦБЖ возвращаться не буду, потому как считаю, что при тех результатах, которые были достигнуты в период моей работы, оправдываться мне не за что!!!
Хочу добавить, что никакие вбросы, инсинуации и флэшбэки не заткнут мне рот и не отвлекут людей от происходящего сейчас.




















Добавлено (01.12.2017, 16:53)
---------------------------------------------




















Добавлено (01.12.2017, 16:54)
---------------------------------------------














Сообщение отредактировал allamorenes - Пятница, 01.12.2017, 16:56
 
LissandraДата: Суббота, 02.12.2017, 18:53 | Сообщение # 23


Сообщений: 6781
Репутация: 27 Награды: 19
Статус: Offline
Цитата allamorenes ()
Хотя бы потому, что в 2015 г. рабочего сканнера в ЦБЖ не было)))

Ха-ха) еще никогда штирлиц не был так близок к провалу) я так и вижу волонтера, случайно увидевшего документы и хвать их и бежать к сканеру (даже если бы он там был) вместо того чтобы сфотографировать на телефон)

Добавлено (02.12.2017, 18:05)
---------------------------------------------
Цитата Lissandra ()
Более к своей работе в ЦБЖ возвращаться не буду, потому как считаю, что при тех результатах, которые были достигнуты в период моей работы, оправдываться мне не за что!!!

От себя добавлю - всем известна (не скрывалась, а наоборот были постоянные споры с волонтерами) позиция Аллы относительно страданий животных и необходимости эвтаназии при страданиях. Включая сбитых, которыми не хватало рук и ресурсов заниматься, подсосных щенков и котят, агрессоров и инфекционных (которые ставят под угрозу жизни всех остальных животных,которые имели опасность заразиться и умирать в муках). Волонтеры (в том числе и те, кто и сейчас находится в ЦБЖ) постоянно находились там и видели все эвтаназии которые проводились. Невозможно произвести массовую эвтаназию животных так, чтобы они не остались незамеченными. Массовый незаметный приток животных с отловов, такое же массовое усыпление и массовое пополнение холодильников. Ну т.е. все эвтаназии производились открыто.

Добавлено (02.12.2017, 18:53)
---------------------------------------------
https://vk.com/im?sel=....98b30a4
Рассказ одной из бывших сотрудниц (2017 г)


Сообщение отредактировал Lissandra - Суббота, 02.12.2017, 23:01
 
Блонди2Дата: Вторник, 05.12.2017, 10:52 | Сообщение # 24


Сообщений: 54
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 0 Награды: 0
Статус: Offline
Ну что граждане, довыОпывались?????? biggrin Моренец гавно? Коробкина дерьмо? да ну не вопрос, получите АХ...ельного Загику biggrin который в Ростовской области провел закон о запрете выпуска собак
http://newsdelo.com/2017....0%D0%B0
ссылка не очень получается. newsdelo.com вот название статьи: В Ростовской области запретят возвращать бродячих животных на улицы
ПЕРЕМЕЩЕНЫ В ПРИЮТ?? смешно.... где он этот приют. безразмерный и вечный?
кто помнит как там другие *руководители* боговали? http://www.youtube.com/watch?v=3SwuQA-FmrQ&feature=youtu.be
ну вот все вернулось на круги своя.....

Добавлено (05.12.2017, 10:52)
---------------------------------------------
https://www.1rnd.ru/news/1882993

 
ЕленаРосДата: Вторник, 05.12.2017, 12:50 | Сообщение # 25


Сообщений: 682
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 1 Награды: 2
Статус: Offline
Уже написали, что приюты есть не везде в РО, поэтому животных ждет эвтаназия.
 
александра1157Дата: Вторник, 05.12.2017, 22:04 | Сообщение # 26


Сообщений: 42
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 0 Награды: 0
Статус: Offline
Подписала петицию. Волосы дыбом от прочитанного. Алла, вам ни в чем не нужно оправдываться. Все помнят какая ситуация была с бездомышами при вашем руководстве - как луч света в темном царстве. А сейчас снова какой-то Мордор воцарился. Когда в ЦБЖ воцарился загика- это стало последней стадией беспредела.
 
УнаДата: Пятница, 08.12.2017, 14:10 | Сообщение # 27


Сообщений: 550
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 3 Награды: 5
Статус: Offline
Тут обсуждать нечего. Большинство здесь знают Аллу и ее видение проблемы бездомных животных и т.д. Всегда найдутся недовольные, недалекие и просто НЕчеловеки. Присутствие живодера(ов) в администрации ЦБЖ-само по себе нонсенс... А неуважаемый аноним , выкладывающий документы, которые в принципе находятся не в секретных кладовых и ничего в данном случае не доказывают людям, хоть немного понимающим в законодательстве и работе гос. и муп.учреждений...

“Одна кошка непременно приведет за собой других...„
Эрнест Хемингуэй
 
СладкаяТекилаДата: Пятница, 08.12.2017, 14:29 | Сообщение # 28


Сообщений: 48
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 0 Награды: 0
Статус: Offline
в продолжение темы - идет сбор подписей под петицией "Уволить зам.директора ЦБЖ Ростова Константина Загику, догхантера, убийцу и живодёра!"
https://www.change.org/p....0%D0%B0
 
Maria4459Дата: Вторник, 12.12.2017, 21:30 | Сообщение # 29


Сообщений: 3045
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 15 Награды: 13
Статус: Offline
https://www.1rnd.ru/news/1889343
"Украсть можно все": эксперты о коррупционных возможностях запрета выпускать бродячих животных на Дону

Фото - "Ростов Главный", аккаунты собеседников в соцсетях
9:01, 11 декабря
Общество

8
Из Правил отлова и содержания бездомных животных в Ростовской области исчезнет "выпуск животных". Поправки в губернаторское постановление сейчас проходят антикоррупционную экспертизу. Редакция 1rnd.ru обратилась за оценкой к независимым экспертам.

Для начала отметим, что запланированные изменения - это редчайший случай, когда решения государства по поводу четвероногих бродяг негативно оценивают непримиримые противники. И те, кто помогает бездомным животным, и те, кто борется с ними своими методами, считают, что запрет на возвращение в среду обитания дает коррупционерам безграничные возможности. Самый яркий пример - скандал в московских приютах БАНО "ЭКО", где от бюджетного содержания "узникам" перепадали крохи, которых не хватало для выживания. А теперь слово донским экспертам.

Алена Семина, основатель и учредитель общественный организации "Делай добро", Волгодонск:

- С внесением поправок ничего и не изменится. Животных как убивали по-тихому,так и убивали. Никто не заморачивается особо, все объявляются агрессивными. Но вот как могут двухмесячные щенки быть агрессивными?

Кроме того, в условиях, например, нашего города, где нет и намёка на приют, эти поправки нежизнеспособны. Выполнить их на практике нереально. Животное, которое содержится на балансе - это лишняя "мертвая душа", инструмент для распиливания бюджета.

А приюты пожизненного содержания, такие, как в Москве, например, это концлагеря. Даже не потому,что там плохие условия содержания, а потому что животных там в сотни раз больше, чем с надлежащим качеством может содержаться в приюте.

Вообще у меня большой вопрос, почему чиновникам, занимающиеся темой бездомных животных, не копнуть глубже.


90% животных, которым помогают зоозащитники - это бывшедомашние выброшенные взрослые, выброшенный ненужный приплод от домашних кошек и собак, это потомство, рождённое на улице от самовыгульных домашних котов и кобелей.
Может же губернатор, хотя бы на уровне области, ввести положение об обязательной стерилизации неплеменных домашних животных?

В тех странах,где это обязательно, бездомных животных практически нет.

Роман Мильченко, экологический активист, объединение "Зеленый Союз":

- На странице официального сайта Правительства Ростовской области, где проходит обсуждение внесения данных поправок, уже есть несколько комментариев и, конечно же, голосование на сайте Вашего новостного издания 1RND, которые показывают негативное отношение общества к данным поправкам.

Вместе с тем, остаётся непринятым Федеральный закон "Об ответственном отношении к животным". Пунктом 5 ст.18 проекта предусмотрено возвращение бездомных животных в места их отлова после проведения соответствующих профилактических мероприятий. Отловленные в регионе бродячие животные должны быть стерилизованы, вылечены и при отсутствии ветеринарных противопоказаний возвращены в естественную среду обитания.

Данная практика широко распространена в мире. Например, в указаниях Всемирного общества защиты животных, принятых в 1995 году, говорится, что если «в каком-то обществе или районе есть небольшое количество бродячих собак, которые не являются опасностью и для которых трудно найти дом», то таких собак следует поймать, сделать им прививки, вывести паразитов, стерилизовать и выпустить. Появилась и соответствующая методика, называемая ОСВВ («Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат»).


К сожалению, сейчас все действия в отношении бездомных животных федеральным центром спущены на уровень субъектов РФ. Животным нужно пережить ЧМ-2018.
Команда "Собачьего патруля" вместе с другими активистами на пикете в Ростове
Объединение "Собачий патруль", Ростов-на-Дону:

- Апелляционное определение 41-АПГ 16-12 от 25.01.2017, вынесенное Верховным Судом Российской Федерации, признает недействующими ряд пунктов Правил отлова и содержания безнадзорных животных, утвержденных Постановлением Правительства Ростовской области № 489 от 14.07.2016, в части, предусматривающей необходимость возврата животных в прежнюю среду обитания.

Вместе с тем, важно подчеркнуть, что данное решение неверно рассматривать как запрет на осуществление выпуска. В настоящее время ни в федеральном законодательстве, ни в нормативных актах Ростовской области не содержится запрета на возврат животных на улицу.

Резюмируя, можно сказать так: возврат животных не отрегулирован и не запрещен ни одним нормативным актом Российской Федерации. Поэтому поправки никак не скажутся на реализации проекта «Собачий патруль».


К огромному сожалению, в настоящее время ситуация с методами регулирования численности безнадзорных животных в нашей области далека от принципов гуманности. Вопреки требованиям законодательства, основная часть животных не доезжает до пунктов содержания. По факту, в большинстве случаев происходит умерщвление во время отлова или сразу после него.
Это противозаконно, неэффективно, жестоко. До выпуска собак обратно в среду обитания дело не доходит.

В настоящее время в нашей области не ведется системная работа по проведению стерилизаций, что могло бы влиять на первопричину проблемы: вместо этого, отлавливается и умерщвляется малая часть животных, а в это время оставшаяся популяция продолжает размножение, занимая освободившуюся нишу.

Так происходит в большинстве муниципалитетов нашей области и такую систему нужно срочно менять. Вместо неэффективного метода отловов и убийств должна осуществляться массовая стерилизация, причем, как безнадзорных, так и владельческих животных. Именно этот путь приведет к решению проблемы и именно так будет работать наш проект.

С нашей стороны было бы неверно оценивать коррупционную составляющую поправок, этот вопрос входит в компетенцию соответствующих органов контроля. На наш взгляд, метод ОСВВ, основу которого составляют массовые стерилизации животных, является гораздо более прозрачным для контроля, нежели безвозвратный отлов.

Фото - 161.ru
Мария Теплякова, юрист, адвокат по уголовным делам, волонтер сообщества "Добрые руки" (Ростов-на-Дону):

- Необходимо понимать, что Верховный суд в своем определении не запретил выпускать стерилизованных, вакцинированных и неагрессивных животных в прежнюю среду обитания, а лишь указал на то, что субъект РФ (Ростовская область), установив необходимость возврата животных в прежнюю среду обитания, вышел за пределы полномочий, установленных федеральным центром и закреплённых в Федеральном законе.


Регионы РФ могут определять только порядок отлова и содержания безнадзорных животных. Другие мероприятия, в т.ч. возврат в среду обитания, субъект определять не уполномочен.
Таким образом, в настоящее время нужно просто убрать пункты Постановления РО № 489, согласно которым животные подлежат выпуску, но эта мера принимается только временно, до принятия Федерального закона об ответственном отношении с животными, который будет регулировать все мероприятия, в том числе выпуск в прежнюю среду обитания.


Данная поправка должна привести к содержанию животных пожизненно в приютах, которых в Ростовской области нет. При непорядочном и недобросовестном исполнении с позволения заказчика длительное содержание животных может привести к нецелевому расходованию бюджетных средств.
Содержание «мертвых душ»: допустим, животное умерло либо эвтанизировано (опять же за счёт бюджета) в начале месяца, а проверка/пересчёт количества животных проводится в конце. Весь месяц идёт списание корма, дезсредств и всего, что ещё будет включено в содержание за счёт бюджета в данном приюте. Накануне проверки на данное животное оформляется акт падежа или эвтаназии. И проверяющий не найдёт нарушений, потому как вот живые, их содержат, а на мертвых составлены соответствующие документы и определять дату их фактической смерти никто не будет (это сложно, дорого и вряд ли кому-то нужно).

При кормлении животных тоже есть возможность «наживы»: давать меньше корма, чем положено по нормам. Конечно, при регулярных и частых проверках, да ещё и порядочным (не находящимся в сговоре с таким Приютом) проверяющим может быть установлен факт истощения животных и приняты меры. А вот какая-нибудь поквартальная проверка ничего не даст.

Украсть можно все! Если длительно содержание будет подразумевать также обработку животных от паразитов и лечение, то на бумаге препараты можно завысить в цене в разы, а по факту не исполнить ничего либо сделать частично. Кто будет выяснять, есть ли блохи у тысячи безнадзорных собак, находящихся в приютах, которых у нас еще нет? Никто! А на бумаге - и за бюджетные средства - будут обработаны все.

И это тоже практически невозможно проверить: бумага все стерпит, а доказать можно только очевидные факты, например, сильно истощение животного. Но таких животных вряд ли покажут как общественности, так и проверяющим. Более того, доведенное до истощения животное может умереть в стенах приюта, и это проведут как эвтаназию (за счет бюджета) больной особи.

Для решения вопроса о длительном либо пожизненном содержании животных в приюте сначала необходимо провести очень большую работу по разработке регламента проверок с привлечением независимых экспертов, общественных организаций, волонтерских групп и так далее.

Алексей Мирошниченко, координатор проекта ОНФ «Генеральная уборка» в Ростовской области:

- Должного общественного контроля в настоящий момент нет. Проверка в ЦБЖ и итоговый ответ областной прокуратуры покажет реальное положение дел. Больше/меньше "пилить" будут - предсказать невозможно, НО!!!

Нам (ОНФ) замминистра ЖКХ сказал, что по их подсчетам нужно 66 млн. руб. для решения проблемы. Мы направили в Министерство запрос с просьбой расшифровать эту сумму, но получили отписку. Также нам не смогли ответить о количестве безнадзорных животных.


Оказалось, что популяцию никто не считал, и тогда еще весомей звучит вопрос - почему 66 миллионов, а не 100 или 15 миллионов.
Органы власти не знают, как и не хотят, вникать в эффективные практики (Санкт-Петербург, Нижний Новгород), а предпочитают просто убивать, тем самым нарушая даже само Постановление, в которое вносятся изменения.

Добавлено (12.12.2017, 21:22)
---------------------------------------------
вот такая странная и глупая пресс-конференция состоялась сегодня! Пономарев и Сакеллариус, а также агрессивный юрист (ну по крайней мере юристом представляется!) рассказывали "абсолютно объективному" журналисту - ведущему о том, как славно у нас работает ЦБЖ, Бася, Загика и как скоро станет еще лучше))) Понимаю, что не смешно, но что остается, плакать хватит, надо бороться и показывать людям правду. На что они рассчитывали, организовывая эту встречу, на которой не было неудобных вопросов, а когда были, то резко пресекались и не давали ответов? что за бред??? Кого обмануть хотели? Я понимаю, что они считают, что народ тупой! Но народ далеко не такой, и прекрасно знает цену слов чиновников, в очередной раз они это подтвердили! Общие фразы и обещания: пообещаю-заткнутся, народ же тупооой!))) Вот же они смеялись после этого, радовались, как они это ловко все провернули))) Обращаю ваше внимание на то тот факт, что рядом с чиновниками сидят 2 волонтера МКУ "ЦБЖ", ну то, что двух слов связать не могут, это норма, выглядят не ахти - видать лучших отобрали!))) Но их поддержка руководителя, нынешней политики (они выразили несогласие только с политикой руководства 2016 года), с работой загики и баси говорит сама за себя! Полагаю, что больше никому не нужно объяснять, кто или что находится сейчас в цбж. Посмотрите на досуге, делайте выводы, господа)
http://don24.ru/rubric....mi.html

Добавлено (12.12.2017, 21:30)
---------------------------------------------
И да, ЮРИСТ ВРЕТ!!! Было масса предложений как уже составленных кассационных жалоб, так и мнений юристов, как из Ростова, так и из Москвы, которые в теме, и которые хотели и могли помочь, однако юристы, которые провалили кассацию в ВС, отказались от помощи Ростовских и Московских юристов-волонтеров (есть масса подтверждений, бесконечные переписки с Былковым и т.д.) Просто организовали встречу, чтобы наврать людям и все!


+7 961-279-99-97
 
allamorenesДата: Четверг, 14.12.2017, 10:06 | Сообщение # 30


Сообщений: 1023
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 11 Награды: 11
Статус: Offline
В продолжение темы...На дискуссии, прошедшей 12.12.17г. в пресс-центре «ДОН-МЕДИА» мне удалось задать пару вопросов затылку директора МКУ «ЦБЖ». Насчёт затылка я не шучу-ведущий и спикеры сидели в центе за круглым столом, а вся аудитория (корреспонденты и представители общественности) за их спинами. Полагаю,что такая необычная рассадка экспертов мероприятия позволяла им смотреть исключительно друг на друга и чувствовать себя командой))). Первый мой вопрос был: приостановлены ли сейчас работы по действующим контрактам с ООО «Служба Бася» в связи с проверками по факту жёсткого обращения с животными? Ответ: «работы по эвтаназии и плановым отловам приостановлены. Подборы трупов по городу и отловы по Ч/С-исполняют».(( Поясню: Ч/С-это чрезвычайные ситуации, связанные с животными и требующие быстрого реагирования. Ранее к этой категории отловов относились как ситуации при которых возникала/могла возникнуть угроза жизни или здоровью человека,так и животному. Например,собака в люке,кошка в вентиляционной шахте и т.д. В этом году (насколько мне известно) отрабатываются только те Ч/С, где может пострадать человек. Например, крупная собака забежала в подьезд многоквартирного дома,ведёт себя «подозрительно» и жильцы боятся зайти в подъезд. Хозяин напился и немедленно приступил к «дрессировке» своего ротвейлера, пёс его «пожевал» и сидит-«сторожит» , горе-хозяину необходима экстренная медицинская помощь, а бригада ‘скорой’ не может попасть на территорию домовладения. Конечно Ч/С в таких случаях-это прежде всего агрессивное поведение животного. Но (как показывала практика) такое поведение зачастую было обусловлено стрессом, жестоким обращением и т.п. Более того, бОльшая часть подобных ситуаций была связана с крупными собаками для иммобилизации (обездвиживания, прошу не путать этот термин с эвтаназией), которых требовалось много наркоза. Опять же под эту категорию отловов регулярно попадали собаки крупных,служебных или бойцовых пород,находящиеся на самовыгуле или потерявшиеся. Само по себе нахождение какого-нибудь огроменного азиата на школьном дворе уже может вызвать испуг и панику, а если это ещё потерявшийся пёс и стремительно носящийся по территории -конечно необходимо срочно выезжать и забирать! И крайне редко такая собака послушно пойдёт с незнакомым человеком и спокойно сядет в машину. Поэтому потребуется применение наркоза, но никак не Адилина и т.п!Сейчас идут проверки; на одного из сотрудников ООО «Служба Бася» заведено уголовное дело ссылка на статью, а работы ЦБЖ с данным подрядчиком продолжаются ! Да, дело возбуждено не на ловца и по контракту на эвтаназию,но это один и тот же исполнитель!!! Равно как отловы по Ч/С или нет-это один и тот же контракт на отлов, который (по всей видимости) будет таки оплачен бюджетными деньгами, несмотря на все обстоятельства...(( Вообще-то при такой ситуации (сейчас я веду речь исключительно о нарушениях подрядчиком выполнения работ,а не гуманизме/живодёрстве и т.д.) контракт должен быть расторгнут! Ах,да,я же забыла-у нас в городе нет никакой альтернативы и некому будет отрабатывать Ч/С!)) Ещё раз повторю-альтернатива есть всегда! Можно срочно заключиться на короткий контракт с нормальным исполнителем или отрабатывать Ч/С (кстати их не так уж много) своими силами да ещё сэкономить бюджетные средства! Вот вам наглядный пример отлова по Ч/С с покусом из моего архива: на первой фотографии виновник-кобель немецкой овчарки (сейчас уже не вспомню-потеряшка или просто сам по себе гулял),на второй-следы от зубов...,а на третьей-непосредственно пострадавший (заявитель), подписывающий наряд на отлов. Полагаю,по фотографиям очевидно,что это была не собака-убийца! Мой второй вопрос был : правда ли,что директор ЦБЖ категорически отказался от бесплатной вакцинации животных Центра от бешенства, которая всегда предоставлялась в необходимом нам объёме городской СББЖ (за что им низкий поклон!). Объясню почему меня это так волнует. Дело в том,что наша область является далеко не самой благополучной по бешенству. Так на 27.11.17 г. по данным Обл СББЖ в РО зафиксировано 24 случая бешенства,в том числе 5 кошек и 4 собаки. Это очень опасное заболевание, общее для человека и животных. Во всём мире его профилактике отводится огромное значение. Наличие титров на бешенство является обязательным условием при ввозе животных в ряд зарубежных стран. Полагаю, вы понимаете,что это не просто блажь и прихоть. Со своей стороны наша ветеринария тоже делает всё возможное для профилактики данного заболевания.....в том числе,предлагает ежегодную бесплатную вакцинацию домашним животным, которой мы практически все пренебрегаем((. Но ,если шансы заразиться бешенством домашней Ростовской кошке,живущей на десятом этаже в центре города, достаточно малы ,то безнадзорные животные действительно находятся в группе риска, а из-за них такому риску подвергаются и люди. Так как мы все радеем за ОСВВ-мы должны понимать необходимость массовой вакцинации безнадзорных собак и кошек. Если кого-то не впечатлило написанное выше...приведу ещё один веский аргумент о необходимости массовой вакцинации б/ж : как только обнаружится случай бешенства в городе-всем безнадзорным животным будет хана! Никакие наши пикеты,акции и слёзы-не помогут! Так как иных способов борьбы с данным заболеванием кроме профилактической массовой вакцинации и уничтожения заболевших ещё никем не придумано. Ну и конечно-ограничительные мероприятия (карантин):запрет на проведение выставок животных,вывоз животных и т.д.,достанется всем категориям,в том числе и домашним. Возможность бесплатной (для нас) вакцинации позволяла Центру прививать животных не только поступивших с отловов и сданных населением, но и кураторских, которые поступали к нам на стерилизацию. Не будем забывать, что для программы ОСВВ (о которой мы так все радеем)-это обязательное условие! А клипса на ухе уличной собаки говорит о том,что животное прошло весь комплекс профилактических мероприятий. И ещё такие важные моменты: 1. возможности закупить услугу по вакцинации за счёт бюджета Центра может не быть какой-то период времени (вовремя не одобрена смета, не состоялся аукцион ,оказался недобросовестный исполнитель и необходимо заново проходить конкурсную процедуру для определения нового исполнителя и ещё масса причин). Например,в этом году аукцион по вакцинации был проведён только в четвёртом квартале. А это значит,что бОльшую часть года животные бы не прививались от бешенства вообще (если бы не городская СББЖ). 2. Бюджетом ЦБЖ может быть не предусмотрена оплата услуги по вакцинации в нужном объёме (даже для животных) поступивших с отловов (как в этом году),не говоря уже о принятых от населения, подброшенных и т.д. Количество голов, подлежащих вакцинации в 2017г., согласно аукционной документации составило 300 голов! Поэтому ответ директора : у нас есть решение УФАС о том,что мы должны покупать вакцинацию и мы покупаем более качественную.—Меня абсолютно не устроил! Это просто какая-то диверсия с целью ухудшения санитарно-эпидемиологической в городе! И,кстати, Антимонопольная Служба равно как и любая другая организация не погрозила бы пальцем и не наказала руководителя за то,что часть животных привита бесплатно!)



 
Форум неравнодушных людей » Наши питомцы на пристройство » Срочная помощь » В Цбж опять убивают животных? Прокуратура разберётся. (Прошу подписать петицию)
Страница 2 из 3«123»
Поиск:



  Статьи | Зооэрудит © 2017 Хостинг от uCoz