|
Донские чиновники собираются решать проблему
|
|
| Снежинка | Дата: Пятница, 27.01.2012, 13:35 | Сообщение # 31 |
Сообщений: 1831
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 17
Награды: 7
Статус: Offline
| Депутаты Батайска приняли решение считать собак без ошейников бродячими и уничтожать их
В г. Батайске Ростовской области на собак без ошейников будут «охотиться» на законных основаниях.
Как пишет DonNews, с предложением считать собак без ошейников бродячими выступил начальник управления ЖКХ Вячеслав Покусаев на 22-м заседании Гордумы Батайска. Он предложил всех собак, находящихся на улице без хозяина и без ошейника с информацией о владельце, считать бродячими и, как следствие, подлежащими уничтожению в целях безопасности окружающих людей, в первую очередь детей.
Депутаты без обсуждения единогласно поддержали начальника управления ЖКХ. Планируется, что после подписания необходимых документов батайская служба по отлову собак будет на законных основаниях «охотиться» на бездомных животных.
Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/south/61/7931847/?frommail=1
|
| |
| |
|
| muri-muris | Дата: Пятница, 27.01.2012, 16:48 | Сообщение # 33 |
Сообщений: 5
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (oksanuhka) А вот и меры у них появились. На стерилизацию денег нет, а на зачистку - пожалуйста:
В Новочеркасске местные власти приступили к зачистке города от уличных псов.
Как сообщили в мэрии, на днях муниципалитет заключил контракт с одной из ростовских фирм на отлов бродячих животных.
Сажите пожалуйста, а вы не вкурсе на основании какого постановления или иного акта они это сделали? Ведь любой документ может быть обжалован, надо только знать, что обжаловатьДобавлено (27.01.2012, 16:48)
---------------------------------------------
Уже нашла)
|
| |
| |
| Наташа-Наташа | Дата: Суббота, 28.01.2012, 01:32 | Сообщение # 34 |
Сообщений: 1739
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 5
Награды: 2
Статус: Offline
| Это незаконно- будем обжаловать.
тел.241-94-30, 8-904-504-39-57 помощь беременным, диким собакам, отечественным породам. поиск передержки.
По помощи смотри раздел ОЗЖ.
|
| |
| |
| Буревестник | Дата: Суббота, 04.02.2012, 14:06 | Сообщение # 35 |
| Честно говоря, наши чиновники решают все пробемы только на словах. По сути дела беспокояться они только о собственных корманах и всепроникающем самопиаре. Боюсь результата от их работы не будет.
|
| |
| |
| Даша | Дата: Суббота, 04.02.2012, 17:41 | Сообщение # 36 |
Сообщений: 2336
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 11
Награды: 16
Статус: Offline
| Quote (Буревестник) Боюсь результата от их работы не будет
Это смотря для кого. Для них - 500р за голову это неплохой результат... А ошейник можно снять... с трупа.
- Ты веришь, что из этого что-то выйдет?
- Я не то чтобы верю, я просто делаю то, что требует от меня моя душа...
|
| |
| |
| Esperansa | Дата: Суббота, 04.02.2012, 23:27 | Сообщение # 37 |
Сообщений: 910
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 6
Награды: 3
Статус: Offline
| Муж меня утешает (он сам работает в филармонии и знает не понаслышке, что такое выделяемые на бумаге средства) и говорит, что все просто сопрут и животными никто заниматься не будет. Дай-то Бог!!!
"У человека, который не любит собак, не может быть чистой совести!" (Из сериала "Что сказал покойник")
|
| |
| |
| Lissandra | Дата: Воскресенье, 05.02.2012, 00:26 | Сообщение # 38 |
Сообщений: 6699
Репутация: 27
Награды: 19
Статус: Offline
| Quote (Снежинка) Депутаты Батайска приняли решение считать собак без ошейников бродячими и уничтожать их
ух как они лихо-то отменили действие статьи гражданского кодекса! -прямо волевым решение, можно сказать
Статья 230. Безнадзорные животные
Комментарий ГАРАНТа
Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ в пункт 1 статьи 230 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 марта 2011 г.
См. текст пункта в предыдущей редакции
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
Комментарий ГАРАНТа
Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ в пункт 2 статьи 230 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 марта 2011 г.
См. текст пункта в предыдущей редакции
2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления.
3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
Комментарий ГАРАНТа
См. комментарии к статье 230 ГК РФ
Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.
2. В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения - судом.
Сообщение отредактировал Lissandra - Воскресенье, 05.02.2012, 00:28 |
| |
| |
| Godteam | Дата: Понедельник, 06.02.2012, 15:25 | Сообщение # 39 |
Сообщений: 28
Город: Berlin
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Lissandra) ух как они лихо-то отменили действие статьи гражданского кодекса! -прямо волевым решение, можно сказать
Серьёзно? ))
Во-первых, каков основной принцип правового регулирования, применяемый в отрасли гражданского права? Как с этим принципом соотносятся попытки обязать муниципалитет сперва приобрести право собственности, а затем уже распоряжаться отловленными собаками?
Во-вторых, обязан ли муниципалитет принимать меры по снижению численности безнадзорных животных - в частности, БС - на улицах муниципального образования (города)? Если да, то как соотносится ваша отсылка к приобретательной давности с обязанностью муниципалитета предпринимать такие меры? Вправе ли муниципалитет предпринимать меры по уменьшению численности БС, не являясь собственником БС?
В-третьих, что такое "безнадзорные домашние животные? Являются ли БС домашними животными?
В-четвёртых, распространяются ли вообще нормы ГК на бродячих собак, заведомо не имеющих собственника?
И на закуску. Заменить во всех вопросах "БС" на "мусор" и подумать ещё раз. Не цинизма ради - его у меня и так хватает - а исключительно аналогии для. Обязаны ли органы местного самоуправления хранить у себя собранную на улицах, скажем, старую одежонку и мебель, куклы, сломанную бытовую технику в течение срока приобретательной давности? Обязаны ли предпринимать меры к розыску собственника имущества? Ну и так далее.
Или же, быть может, приобретательная давность придумана для тех, кто хочет объявить себя собственником во всеми вытекающими правами и обязанностями?
Сообщение отредактировал Godteam - Понедельник, 06.02.2012, 16:00 |
| |
| |
| Esperansa | Дата: Понедельник, 06.02.2012, 19:22 | Сообщение # 40 |
Сообщений: 910
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 6
Награды: 3
Статус: Offline
| Опять тролли! До чего же людям делать нечего? Добавлено (06.02.2012, 19:22)
---------------------------------------------
Предлагаю отстреливать людей, что-то их слишком много! В транспорте толкаются, в пробках стоят, очереди в поликлиниках создают, на кассе в супермаркете не протолкнуться! Еще можно детей травить, а то в некоторых детсадах очереди, всем малышам места не хватает! Еще можно усыплять пенсионеров в домах престарелых, сами не работают, а хлебушек государственный кушают, еще и лечить их нужно! Вообще-то нацистская Германия это все проходила лет 75 назад, но ничем хорошим для Германии это не закончилось. Следующим этапом в нашей жизни станут вывески на кафе и общественных учреждениях: "Евреям и собакам вход воспрещен!"
"У человека, который не любит собак, не может быть чистой совести!" (Из сериала "Что сказал покойник")
|
| |
| |
| Марикоша | Дата: Понедельник, 06.02.2012, 19:37 | Сообщение # 41 |
Сообщений: 546
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 4
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Esperansa) Евреям и собакам вход воспрещен!"
-собак давно уже не пускают ни в кафе, ни в магазины. А по сути ход мыслей абсолютно верный! С таким подходом надо истреблять
всех, кто не приносит "пользу" или может представлять хоть какую-то потенциальную угрозу! Я, н-р, больших, наглых мужиков боюсь и лиц кавказской национальности. От них столько жертв!
904-504-94-3восемь
|
| |
| |
| Lissandra | Дата: Понедельник, 06.02.2012, 19:53 | Сообщение # 42 |
Сообщений: 6699
Репутация: 27
Награды: 19
Статус: Offline
| Quote (Godteam) приобрести право собственности
доказать право собственности. А приобретается оно через 6 месяцев, если не найдется предыдущий владелец. На животном не написано что оно муниципальное. У нас очень много владельческих дворняг, которые могут потеряться.
Quote (Godteam) Заменить во всех вопросах "БС" на "мусор" и подумать ещё раз. Не цинизма ради - его у меня и так хватает - а исключительно аналогии для
законодательство читать надо -животное = имущество, а не мусор, и тогда простора для полета фантазии просто не останется.
Quote (Godteam) Обязаны ли предпринимать меры к розыску собственника имущества? Ну и так далее.
Обязаны - как минимум дать обявление и хранить 6 месяцев в надлежащих условияъ. Не нравится гражданский кодекс? Вносите законодательную инициативу и меняйте нормы российского права. А до тех пор, фантазии свои оставьте при себе, они никому не интересны (кроме Вас конечно)
Сообщение отредактировал Lissandra - Понедельник, 06.02.2012, 19:54 |
| |
| |
| Godteam | Дата: Вторник, 07.02.2012, 08:07 | Сообщение # 43 |
Сообщений: 28
Город: Berlin
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Quote (Lissandra) доказать право собственности. А приобретается оно через 6 месяцев, если не найдется предыдущий владелец. На животном не написано что оно муниципальное. У нас очень много владельческих дворняг, которые могут потеряться.
1. Зачем муниципалитету доказывать право собственности?
2. Как это сделать, если оно заведомо у муниципалитета отсутствует?
3. Каким образом утверждение "у нас много владельческих дворняг, которые могут потеряться" связано с функциями муниципалитета по отлову БС?
Quote (Lissandra) законодательство читать надо -животное = имущество, а не мусор, и тогда простора для полета фантазии просто не останется.
1. А мусор что, не имущество?
2. Может ли внешне мусор быть потерянной вещью? Применяются ли к нему правила ГК о находке со всеми вытекающими? Обязан ли муниципалитет в муниципальных контрактах на сбор и вывоз ТБО указывать обязанность подрядной организации хранить собранный мусор в течение установленного срока и предпринимать меры по розыску собственника?
3. Как я уже указывал, целью аналогии было не назвать бродячих собак мусором. Цель аналогии - показать абсурдность утверждений об обязательности применения положений о сроке приобретательной давности. Грубо говоря: собаки - имущество, мусор - имущество. Собак обязаны с улиц убирать, мусор обязаны с улиц убирать. Делается это одними и теми же механизмами - муниципальными контрактами с подрядными организациями. Но почему-то утверждений об обязательности применения механизма приобретения права собственности на мусор по сроку приобретательной давности я от вас не вижу.
Quote (Lissandra) Обязаны - как минимум дать обявление и хранить 6 месяцев в надлежащих условияъ. Не нравится гражданский кодекс? Вносите законодательную инициативу и меняйте нормы российского права. А до тех пор, фантазии свои оставьте при себе, они никому не интересны (кроме Вас конечно)
Муниципалитет обязан это делать, если хочет приобрести право собственности на конкретную бродячую собаку - т.е., сделать её своим имуществом, внести в реестры и так далее. А если муниципалитету ПС нафиг не нужно, зато нужно эту собаку с улиц убрать в силу наличия у него такой обязанности?
Другие вопросы проигнорированы - а зря.
Мои фантазии ничем не хуже ваших. Я тоже с полной уверенностью могу заявить, что ваши утверждения основаны на слабом понимании системы функционирования различных правовых норм. Вы просто упёрлись в ГК и в упор не видите ни назначения этой нормы, ни отношений, которые ей регулируются; при этом не пытаетесь установить взаимосвязь с положениями иных нормативно-правовых актов.
Кто из нас прав, а кто ошибается (ну или кто фантазирует, а кто констатирует данность), может определить только суд. Желательно, арбитражный - как более квалифицированный в данной сфере.
Сообщение отредактировал Godteam - Вторник, 07.02.2012, 08:12 |
| |
| |
| ANTIXATABверсия2 | Дата: Вторник, 07.02.2012, 09:58 | Сообщение # 44 |
Сообщений: 255
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 2
Награды: 2
Статус: Offline
| Quote (Godteam) собаки - имущество, мусор - имущество. Собак обязаны с улиц убирать, мусор обязаны с улиц убирать
долбоеб ты. мусор не испытывает боль. . Сука ты зае....л флудить. Пространственные размышления с запросом на юридические тонкости.Добавлено (07.02.2012, 09:48)
---------------------------------------------
Quote (Godteam) Желательно, арбитражный - как более квалифицированный в данной сфере
Ага да. Гаагский трибунал твои бредни рассматривать будет. Очередной бред.Добавлено (07.02.2012, 09:58)
---------------------------------------------
Беги к своим друзьям. сообщи что здесь много еды
Загнаный в угол вдвойне опасен.
|
| |
| |
| Эльса | Дата: Вторник, 07.02.2012, 10:00 | Сообщение # 45 |
Сообщений: 627
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 9
Награды: 8
Статус: Offline
| Godteam, уже писала Вам, что очень Вы поднаторели в схоластике и демагогии.  Явно просматрвается школа чиновника или партейца.  Но всё это, не более чем, - замаскированная наукообразными фразами, стремление обратить на себя внимание и самоутвердится.
Состояние с дианозом схоже, и его уже на спрятать на "роже" .....  Не найдейтесь, что Вы вызываете интерес, негатив! Вы вызываете жалось, как любой душевно больной.
"Кость, брошенная собаке, не есть милосердие; милосердие - это кость, поделенная с собакой, когда ты голоден не меньше её". Джек Лондон
Нет ничего страшнее, чем человек без души, ведь протезов души не бывает .
Сообщение отредактировал Эльса - Вторник, 07.02.2012, 10:03 |
| |
| |
-в то время как в Киеве наконец одумались(наверно немцев испугались 
-это ничего не изменит 
