Пятница, 27.12.2024, 06:15
Приветствую Вас Гость | RSS



Проект стерилизации животных
Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: moderator, мышонок, Моника  
Суд запретил "Бастилии" убивать животных
LissandraДата: Среда, 08.06.2011, 23:34 | Сообщение # 1


Сообщений: 6699
Репутация: 27 Награды: 19
Статус: Offline
http://zveryuga.ru/news/id-3789.htm
Суд запретил "Бастилии" убивать животных

Сегодня, 3 июня, Первомайский районный суд города Краснодара удовлетворил иск поданный прокуратурой против компании ООО "Бастилия", которая долгое время занималась уничтожением кошек и собак в краевой столице. Всего по этому дело прошло 5 судебных заседаний и в начале лета был вынесен окончательный вердикт.

Суд удовлетворил все требования прокуратуры. Среди прочего, ООО "Бастилию" обвиняли в нарушении 230-й и 231-й статей Гражданского кодекса, где говорится, что найденное на улице животное должно быть возвращено владельцу, а если это не удается сделать, то оно должно содержать у нашедшего или другого лица не менее 6 месяцев.

Защитники животных давно уже требовали прекратить работу "Бастилии". По их словам, это судебное решение результат этой борьбы, так как прокуратура подала иск после проведенных в городе пикетов в защиту животных, а также было получено большое количество жалоб и заявлений от горожан.
_________________
http://zveryuga.ru/news/id-3864.htm
21.07.2011
Суд снова запретил "Бастилии" работать

[Суд снова запретил "Бастилии" работать] Деятельность краснодарской компании "Бастилия" по отлову животных запрещена. Как сообщает "КП-Кубань", 21 июля в Краснодарском краевом суде состоялось заседание по кассационной жалобе со стороны ООО "Бастилия" к прокуратуре. Жалоба была отклонена.

3 июня суд постановил запретить деятельность компании по отлову и транспортировке животных до появления у нее соответствующих документов. Также было запрещено использование препарата "Аделин-супер".

Помимо этого в Первомайском районном суде прошло гражданское дело по иску в отношении "Бастилии", поданному мужчиной, собаку которого убили сотрудники компании, сообщает ККОБО "Клуб защиты животных". Дело было выиграно, и теперь фирма должна уплатить крупный штраф, сообщает Югополис.

Напомним, что, нарушая закон, компания убивала животных прямо на месте обнаружения, вводя им смертельную дозу препарата "Аделин-супер". Животные умирали в муках от удушья. После этого ловцы собирали трупы и отвозили их на свалку.
 
МоникаДата: Среда, 08.06.2011, 23:38 | Сообщение # 2


Сообщений: 7288
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 28 Награды: 20
Статус: Offline
Это реально прорыв, когда есть судебная практика, все остальные судьи будут ею руководствоваться.
Ждем, если не будет обжалования в течение 10 дней, то это победа!


Быть добрым намного легче, чем делать добро.

Фаина Раневская: не хожу по циркам и зоопаркам,звери должны быть на воле,а не в клетках!
 
LissandraДата: Среда, 08.06.2011, 23:42 | Сообщение # 3


Сообщений: 6699
Репутация: 27 Награды: 19
Статус: Offline
http://zveryuga.ru/ph_rep/item_id-4554.htm
фото с одного из пикетов
 
ЮляхаДата: Четверг, 09.06.2011, 09:48 | Сообщение # 4


Сообщений: 613
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 5 Награды: 5
Статус: Offline
А когда же Ростов встанет в один уровень с Краснодаром в этом вопросе???



 
LissandraДата: Четверг, 09.06.2011, 09:51 | Сообщение # 5


Сообщений: 6699
Репутация: 27 Награды: 19
Статус: Offline
а вот еще http://eanews.ru/news/33/item162943/

В Серове приостановили убийства собак
Серовская городская прокуратура провела проверку соблюдения законодательства при отлове безнадзорных и бездомных собак, сообщили агентству ЕАН в пресс-службе облпрокуратуры.

Жители города жаловались, что ИП Астахов, который выполняет соответствующий заказ муниципалитета, использовал смертельную дозу препарата при отлове животных.

Правила содержания домашних животных предполагают помещение отловленных собак в приют кратковременного содержания, где они проходят осмотр. Информация о них заносится в базу данных для того, чтобы животные смогли обрести хозяина.

Однако индивидуальный предприниматель проигнорировал эти требования и при отлове животных использовал сильнодействующий препарат «Адилин супер». От его действия они погибали через короткий промежуток времени. При этом собаки не отлавливались, а, получив дозу препарата, убегали и умирали в окрестностях города.

В результате вмешательства прокуратуры с ИП Астаховым расторгнут договор на оказание услуг по отлову. Сейчас сильнодействующий препарат не применяется. Андрей Варкентин, Европейско-Азиатские Новости.

Добавлено (09.06.2011, 09:51)
---------------------------------------------
Прям нам в тему

 
МоникаДата: Четверг, 09.06.2011, 09:52 | Сообщение # 6


Сообщений: 7288
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 28 Награды: 20
Статус: Offline
Юль, вот сейчас посмотрим будет ли обжалование, а там можно иск подавать на Басю, Чернявских и ЦБЖ...наверное так... dry

Быть добрым намного легче, чем делать добро.

Фаина Раневская: не хожу по циркам и зоопаркам,звери должны быть на воле,а не в клетках!
 
LissandraДата: Четверг, 09.06.2011, 10:22 | Сообщение # 7


Сообщений: 6699
Репутация: 27 Награды: 19
Статус: Offline
Вот тоже из той же серии (2010 год)

20 октября, состоялось заседание комиссии по ЖКХ при городском Совете депутатов, на котором было оглашено решение "О внесении изменений в Положение о порядке содержания собак и кошек в городе Новосибирске, принятое решением городского Совета Новосибирска от 30.06.2006 № 303", вынесенное прокуратурой Новосибирска.

Прокуратура постановила следующее: предлагаемые поправки об узаконивании отлова агрессивных животных с целью умерщвления и в присутствии несовершеннолетних противоречат областному законодательству, а также нормам Федерального и Международного права! Кроме того, в соответствие с законом 131 РФ "О местном самоуправлении" органы местного самоуправления города не наделены полномочиями рассматривать данный вопрос. Таким образом, данный вопрос находится в ведомстве законодательного собрания Новосибирской области. Из вышесказанного следует, что поправки не будут приняты и не могут быть приняты депутатами Городского совета. И это большая политическая победа, которую одержали зоозащитники!

Хочется отметить тот факт, что благодаря настойчивости зоозащитников, депутаты были ознакомлены с комментариями юристов, относительно предлагаемых поправок. В этом смысле значительную роль сыграло наше обращение к председателю Совета депутатов Новосибирска Надежде Николаевне Болтенко.

Мы от души благодарим всех, кто принял участие в этом процессе! Ваша помощь, поддержка, настойчивость и оптимизм дали свои плоды - две абсурдных, жестоких, бессмысленных поправки НЕ были приняты. Каждый, кто подписался под нашим обращением, каждый, кто обратился к депутатам или просто позвонил нам с поддержкой - вы повлияли на результат. Все вместе мы сделали это! И дело не только в том, что поправки не будут приняты, а в том, что благодаря нашим усилиям десятки, а может, и сотни собак обретут шанс выжить, а сотни детей не станут свидетелями жестокости и не получат психологических травм.

СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ! Спасибо, что вы с нами!

http://www.animalliberty.ru/news/329

Добавлено (09.06.2011, 10:22)
---------------------------------------------
И вот освежаю в памяти -я когда-то выкладывала
http://animal-hope.ru/forum/13-1754-1
Прокуратура признала незаконным применение курареподобного (препарата для отлова и отстрела бездомных животных)

Сообщение отредактировал Lissandra - Четверг, 09.06.2011, 10:18
 
АНТИХАТАБДата: Четверг, 09.06.2011, 11:46 | Сообщение # 8


Сообщений: 165
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 3 Награды: 2
Статус: Offline
к сожалению в нашей стране с Едром во главе не прецендентное право и то что какой-то суд решил в краснодаре ростовский суд не канает. (правовой нигилизм как следствие этого).
 
KotBegemotДата: Четверг, 09.06.2011, 11:58 | Сообщение # 9


Сообщений: 969
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 1 Награды: 1
Статус: Offline
quote=АНТИХАТАБ]то что какой-то суд решил в краснодаре ростовский суд не канает. (правовой нигилизм как следствие этого)

НЕ всегда-иногда "канает;,прецеденты были.Заранее зачем настраиваться на проигрыш?.


8-908-18-91-965
 
LissandraДата: Четверг, 09.06.2011, 12:15 | Сообщение # 10


Сообщений: 6699
Репутация: 27 Награды: 19
Статус: Offline
Quote (АНТИХАТАБ)
к сожалению в нашей стране с Едром во главе не прецендентное право и то что какой-то суд решил в краснодаре ростовский суд не канает. (правовой нигилизм как следствие этого).

хм даже если не рассматривать с точки зрения прецедентного права, то все равно это опыт, который можно перенять, это пример в конце концов. Когда мы говорим о государственной системе у нас принято заламывать руки и плакать что все бесполезно и куда вы лезете, это система там откаты взятки и тд и никто ничего не сможет сделать.
Но люди-то везде одинаковые и госорганы тоже (плюс минус) Так что если получилось у одних, то очень большая вероятность что получится и у других.
Первым идти всегда сложнее, а уж последователям в этом плане легче, поэтому положительный опыт надо бережно собирать и изучать


Сообщение отредактировал Lissandra - Четверг, 09.06.2011, 12:16
 
МоникаДата: Четверг, 09.06.2011, 12:20 | Сообщение # 11


Сообщений: 7288
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 28 Награды: 20
Статус: Offline
Quote (АНТИХАТАБ)
то что какой-то суд решил в краснодаре ростовский суд не канает

Не соглашусь. Все судьи, прежде всего смотрят на судебную практику, они могут вынести другое решение, но для них решения по аналогичным делам являются существенным основанием

А здесь очень редкое дело, поэтому будут смотреть.


Быть добрым намного легче, чем делать добро.

Фаина Раневская: не хожу по циркам и зоопаркам,звери должны быть на воле,а не в клетках!


Сообщение отредактировал Моника - Четверг, 09.06.2011, 12:21
 
ДашаДата: Четверг, 09.06.2011, 21:31 | Сообщение # 12


Сообщений: 2336
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 11 Награды: 16
Статус: Offline
Quote (АНТИХАТАБ)
к сожалению в нашей стране с Едром во главе не прецендентное право и то что какой-то суд решил в краснодаре ростовский суд не канает. (правовой нигилизм как следствие этого).

Не согласна. Страна то одна, и глава тот же.


- Ты веришь, что из этого что-то выйдет?
- Я не то чтобы верю, я просто делаю то, что требует от меня моя душа...
 
ГаванаДата: Воскресенье, 24.07.2011, 15:42 | Сообщение # 13


Сообщений: 7
Город: Краснодар
Репутация: 0 Награды: 0
Статус: Offline
21 июля 2011 Прокуратура г.Краснодара выиграла Краевой суд.
Кассационная жалоба Бастилии и администрации города отклонена,Решение суда от 3 июня осталось без изменений и вступило в силу.
Прокуратура города нашла очень много нарушений закона после подачи клубом Защита животных заявления о нарушениях при так называемом отлове животных.
Соратники не бойтесь добиваться справедливых решений,под лежачий камень вода не течет.
С 21 июля убивать собак в Краснодаре нельзя,использовать Аделин-супер нельзя.
В 2010 г первым стал Екатеринбург,была создана преюдиция.
Теперь мы- Краснодар.И в первом случае и у нас с живодерами судилась прокуратура.
Успехов Вам,могу помочь сканами заявлений и решениями судов в личку.
 
Наташа-НаташаДата: Воскресенье, 24.07.2011, 22:10 | Сообщение # 14


Сообщений: 1739
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 5 Награды: 2
Статус: Offline
Да, перешлите нам, пожалуйста.

Добавлено (24.07.2011, 22:10)
---------------------------------------------
И, если можно, расскажите поподробнее о деятельности в Краснодаре, очень интересно!


тел.241-94-30, 8-904-504-39-57 помощь беременным, диким собакам, отечественным породам. поиск передержки.
По помощи смотри раздел ОЗЖ.
 
АНТИХАТАБДата: Воскресенье, 24.07.2011, 23:30 | Сообщение # 15


Сообщений: 165
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 3 Награды: 2
Статус: Offline
Quote (Моника)
Это реально прорыв, когда есть судебная практика, все остальные судьи будут ею руководствоваться.
Ждем, если не будет обжалования в течение 10 дней, то это победа!


у нас не прецендентное право. Судью в мухосранске не волнует, чт о там принял судья в задрищенске. Это факт много раз с ними в суде сталкивался.

Добавлено (24.07.2011, 23:30)
---------------------------------------------

Quote (Lissandra)
хм даже если не рассматривать с точки зрения прецедентного права, то все равно это опыт, который можно перенять, это пример в конце концов. Когда мы говорим о государственной системе у нас принято заламывать руки и плакать что все бесполезно и куда вы лезете, это система там откаты взятки и тд и никто ничего не сможет сделать.
Но люди-то везде одинаковые и госорганы тоже (плюс минус) Так что если получилось у одних, то очень большая вероятность что получится и у других.
Первым идти всегда сложнее, а уж последователям в этом плане легче, поэтому положительный опыт надо бережно собирать и изучать


я не говорю что нужно опускать руки, всего лишь констатирую факт.
 
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

  Статьи | Зооэрудит © 2024 Хостинг от uCoz