|
Серьезное ЧП, которое может коснуться всех нас
|
|
| Margo | Дата: Среда, 30.06.2010, 23:59 | Сообщение # 76 |
Сообщений: 1105
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 10
Награды: 5
Статус: Offline
| сегодня снова РЕН отличился. и как всегда в правильную сторону. я думала РЕН регионы отлич. от позиции москвы-а нет:))) в общем был репортаж "с места событий"-показали соседей, интервью и тп. саму историю рассказали. из понравившегося: НЕ вырезали фразу соседки о том что "ну собаки-то не виноваты" и что "когдаже будет законодательство работать для таких как она". т.е не было обычной обсираловки соб а именно направлено против таких разведенцев. что гууд.
хотя не факт что зрители услышали именно то что надо,кроме того что покусали и т.д.
господа, я "умываю руки"
"Чтение медицинской литературы часто продлевает жизнь пациентам и их подопечным." (mauforum ©)
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
|
| |
| |
| Lissandra | Дата: Четверг, 01.07.2010, 00:15 | Сообщение # 77 |
Сообщений: 6699
Репутация: 27
Награды: 19
Статус: Offline
| Quote (Margo) когдаже будет законодательство работать для таких как она
когда же наконец БУДЕТ такое законодательство? вот первостепенный вопрос
|
| |
| |
| Рыжик | Дата: Четверг, 01.07.2010, 16:57 | Сообщение # 78 |
Сообщений: 118
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 2
Награды: 0
Статус: Offline
| а я вот чего по этой теме нашла http://www.kp.ru/daily/24513.5/664011/
и сегодня в комсомлке статья вышла   вот интересно,вроде обе статьи из одного издания,но в он-лайн версии бред написан(ИМХО), а в печатной - все вполне адыкватно
Сообщение отредактировал Рыжик - Четверг, 01.07.2010, 17:08 |
| |
| |
| Lissandra | Дата: Четверг, 01.07.2010, 17:26 | Сообщение # 79 |
Сообщений: 6699
Репутация: 27
Награды: 19
Статус: Offline
| Рыжик, и правда странно - издание одно, но наверное руководство и штат у них разные  Авторы у статей тоже разные, поэтому и подача материала отличается
|
| |
| |
| мышонок | Дата: Четверг, 01.07.2010, 17:28 | Сообщение # 80 |
Сообщений: 9587
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 30
Награды: 22
Статус: Offline
| у меня немного поднялось настроение:) в каждом мнении, хоть за, хоть против люди хотят одного - "закон", "нужен закон"!
Рыжик, а в КП 2 статьи было. Первая - которая по твоей ссылке, вторая - как печатный вариант. Причем вчера утром я смотрела вариант статьи первый, вечером по этому же заголовку открывался в интернете вариант второй  типа дополненный, с последними данными, с походом журналистов на место происшествия....
|
| |
| |
| karina@ | Дата: Четверг, 01.07.2010, 17:28 | Сообщение # 81 |
Сообщений: 556
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 1
Награды: 1
Статус: Offline
| На сайте было две статьи в разные дни
|
| |
| |
| Рыжик | Дата: Четверг, 01.07.2010, 17:31 | Сообщение # 82 |
Сообщений: 118
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 2
Награды: 0
Статус: Offline
| да вот жеж  кстати, еще обратила внимание, что даже мнения людей, приведенные в конце статьи(печатной) тоже вполне нормальны. нет призывов уничтожить всех собак, и вина на собак не скидывается,а предлагается ЗАКОНОДАТЕЛЬНО решать проблему и даже автор подчеркивает,что виновата хозяйка. по моему,это гут
|
| |
| |
| Lissandra | Дата: Четверг, 01.07.2010, 17:31 | Сообщение # 83 |
Сообщений: 6699
Репутация: 27
Награды: 19
Статус: Offline
| да, аж 2 адекватных комментария: Инны (интересно, тоже кинолог? ) и кинолога из УВД
Сообщение отредактировал Lissandra - Четверг, 01.07.2010, 17:33 |
| |
| |
| мышонок | Дата: Четверг, 01.07.2010, 17:32 | Сообщение # 84 |
Сообщений: 9587
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 30
Награды: 22
Статус: Offline
| в интернете статьи две
вот первая статья http://rostov.kp.ru/daily/24513.5/664011/
вот вторая статья http://rostov.kp.ru/daily/24514/664496/
Сообщение отредактировал мышонок - Четверг, 01.07.2010, 17:41 |
| |
| |
| Lissandra | Дата: Четверг, 01.07.2010, 17:32 | Сообщение # 85 |
Сообщений: 6699
Репутация: 27
Награды: 19
Статус: Offline
| кстати, нужно правила эти почитать, о которых идет речь. Я если честно и не знала что они существуют
Сообщение отредактировал Lissandra - Четверг, 01.07.2010, 17:35 |
| |
| |
| Рыжик | Дата: Четверг, 01.07.2010, 17:36 | Сообщение # 86 |
Сообщений: 118
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 2
Награды: 0
Статус: Offline
| мышонок, все уже разобралась. просто я отсканировала и выложила статью,кот-яна второй ссылке
|
| |
| |
| мышонок | Дата: Четверг, 01.07.2010, 17:41 | Сообщение # 87 |
Сообщений: 9587
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 30
Награды: 22
Статус: Offline
| Рыжик, обе статьи адекватные, очень хорошо что напечатали на первой странице. Больше людей увидит. Надо привлекать внимание к проблеме. А то вон на зверях юга (по Машиной ссылке) мусолят-мусолят, а дальше их обсуждения дело не дошло 
|
| |
| |
| Lissandra | Дата: Пятница, 02.07.2010, 14:29 | Сообщение # 88 |
Сообщений: 6699
Репутация: 27
Награды: 19
Статус: Offline
| мышонок, но хотя бы конструктив пошел, уже радует. Всякое конструктивное обсуждение проблемы с анализом причин и поиском путей решения лучше чем замалчивание. Шила-то в мешке не утаишь Добавлено (02.07.2010, 13:57)
---------------------------------------------
новая статья в КП, тоже вполне ничего себе
hhttp://rostov.kp.ru/daily/24516.4/665661/
кстати я вот тут подумала - если абстрагироваться от того, что по свидетельствам граждан ротты бегали и пугали весь район (а так же других факторов), то инцидент произошел на территории частного домовладения.
Т.е. если бы это не была родственница , а просто залез вор, то какие претензии к человеку, которому принадлежат собаки?
Мне вот только сейчас это пришло в голову (когда первый шок немного прошел). Собак для охраны дома для этого ведь и держат - дом защищать от нежелательных гостей. Так почему такая истерика среди населения о собаках-убийцах?
Правда все равно, других факторов слишком много - на мой взгляд (как неспециалиста и не кинолога) слишком уж неадекватна реакция собак (ИМХО) - они ведь не должны рвать в клочья пришедших, т.е. работать на поражение. Ну и конечно тот факт что они не слушали заводчицу (т.е. она не управляла ни своими взрослыми собаками, ни собаками-подростками), т.е. своего хозяина говорит не в пользу ее профессионализма Добавлено (02.07.2010, 14:29)
---------------------------------------------
[offtopic] Quote (Lissandra) кстати, нужно правила эти почитать, о которых идет речь. Я если честно и не знала что они существуют
http://rostov.kp.ru/daily/24516.3/665652
рекомендую прочитать, весьма интересно и недурственно. Ничего ужасного в основной массе и все довольно логично
[/offtopic]
Сообщение отредактировал Lissandra - Среда, 14.07.2010, 11:57 |
| |
| |
| karina@ | Дата: Пятница, 02.07.2010, 14:30 | Сообщение # 89 |
Сообщений: 556
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 1
Награды: 1
Статус: Offline
| Lissandra,
Для того,чтобы собака работала только на задержание, ее долго и нудно нужно учить,есть такой вид IPO, когда собака просто заставляет нарушителя стоять до прихода хозяина, заводчики просто выставочных собак, не стремящиеся к титулам Чемпион мира, этим не заморачиваются.
А насчет того, что стая ротвейлеров не слушала заводчицу, тут сработал стадный инстинкт, редко какая собака вынимает бананы из ушей в такой ситуации
И опять же, чтобы все было правильно и четко, нужно было со всеми собаками проходить курсы послушания и ЗКС, сама понимаешь, это просто невозможно, собаки не для того там содержались
Так что дело тут не в профессионализме - может, она профессионал, как заводчик, но не как дресс
|
| |
| |
| Lissandra | Дата: Пятница, 02.07.2010, 14:51 | Сообщение # 90 |
Сообщений: 6699
Репутация: 27
Награды: 19
Статус: Offline
| Quote (karina@) Так что дело тут не в профессионализме - может, она профессионал, как заводчик, но не как дресс
так вот с одной стороны все понятно и логично, есть одна профессия, есть другая.
а с другой стороны - я правда не понимаю как можно содержать питомник собак, с которыми не можешь управляться Ладно, молодняк, но ее собаки уж точно должны быть выдрессированы, хотя бы послушка, пусть не ею, но специалистами
Сообщение отредактировал Lissandra - Пятница, 02.07.2010, 14:52 |
| |
| |
