| Ligeya | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 21:34 | Сообщение # 1 |
Сообщений: 549
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 1
Награды: 4
Статус: Offline
| Да неужто?!
Купила тут на Озоне книжку, которая с первых строк повергла меня в ошеломительно приятный шок. Буквально не поверила своим глазам сначала.
Книжка называется «Зоопсихология и межвидовая психология», автор – кандидат психологических наук, сотрудник факультета психологии МГУ им. М. В, Ломоносова, медицинский психолог и зоопсихолог Анастасия Никольская.
Вообще-то эта книга – учебник.
Но уже во введении читаем: «В книге убедительно обосновывается взгляд о едином системном в строении психики животных и человека, взгляд, что функциональная система психики животных и человека состоит из одних и тех же взаимодействующих и взаимосодействующих друг другу подсистем. <…> обосновывается взгляд, что по мере эволюционного развития функциональная структура психики животных по своему содержанию всё больше приближается к функциональной структуре психики человека. Показано, что высокоразвитые групповые животные способны испытывать длительные стабильные эмоции в форме доверия, привязанности, дружбы, эмпатии по отношению к членам своей группы и к человеку».
Еще пара цитат:
«О проблеме осознания человеком своего единства с природой говорили многие мыслители. . <…> А. Швейцер считал, что этика заключается в том, чтобы выказывать равное благоговение как перед своей, так и перед любой другой жизнью . <…>»
Я прочла только введение, пока ехала в автобусе, забрав эту книгу.
Уже оно меня поразило.
Уважение к психическим движениям других живых существ, признание их права на сложные эмоции, оценка их существования и ценности НЕ с точки зрения практически-потребительской в книге звучит из уважаемого и официального источника. Эта позиция в такой подаче может стать аргументацией даже на судебных процессах.
И это поразительно. Неужели что-то хоть немного да меняется?.. Ведь большинство уверенно считает, что отношение к природе, к животному миру, которое утверждает общность человека и животных и настаивает на наличии у последних если не интеллекта, то, как минимум, способности чувствовать – прерогатива слезливых девочек – «зеленых», которым некуда приложить свои материнские инстинкты и вообще заняться нечем.
ВПЕРВЫЕ адекватная мысль абсолютно определенно и без расплывчатости, подразумевающей разные трактовки, изложена в полноценном научном труде.
Сказать, что это обрадовало меня – не сказать ничего.
Рождённый ползать летает в клюве (с)
Сообщение отредактировал Ligeya - Понедельник, 30.01.2012, 21:35 |
| |
| |
| луква | Дата: Вторник, 31.01.2012, 19:57 | Сообщение # 2 |
Сообщений: 2998
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 11
Награды: 11
Статус: Offline
| Действительно, Ян, неужели что-то сдвинулось? Может с этой ученой как-то связаться, когда закон обсуждать будут?
|
| |
| |
| Ligeya | Дата: Четверг, 02.02.2012, 16:04 | Сообщение # 3 |
Сообщений: 549
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 1
Награды: 4
Статус: Offline
| луква, Закон федеральный, в смысле?
Рождённый ползать летает в клюве (с)
|
| |
| |
| Lissandra | Дата: Четверг, 02.02.2012, 21:42 | Сообщение # 4 |
Сообщений: 6699
Репутация: 27
Награды: 19
Статус: Offline
| Ligeya, я уверена что общество двигается по пути осознания этого. Просто вряд ли на нашем веку мы увидим разительные перемены, но подвижки есть, это точно
|
| |
| |
| луква | Дата: Четверг, 02.02.2012, 23:17 | Сообщение # 5 |
Сообщений: 2998
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 11
Награды: 11
Статус: Offline
| Quote (Ligeya) луква, Закон федеральный, в смысле? |
| |
| |
| Ligeya | Дата: Пятница, 03.02.2012, 11:48 | Сообщение # 6 |
Сообщений: 549
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 1
Награды: 4
Статус: Offline
| Lissandra, Это ужасно радует
луква, Не думаю. что она (автор) этим озабочена.
А вот использовать книгу, скажем, как один из аргументов при написании обращений и прочих документов при обсуждении закона - это можно и нужно
Рождённый ползать летает в клюве (с)
|
| |
| |
