|
Внимание! Бася в ЦБЖ!
|
|
| Моника | Дата: Воскресенье, 02.07.2017, 22:50 | Сообщение # 16 |
Сообщений: 7288
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 28
Награды: 20
Статус: Offline
| Ну раз Пономарев избрал живодерский метод регулирования, значит недолго ему там.... Мы постараемся 
Быть добрым намного легче, чем делать добро.
Фаина Раневская: не хожу по циркам и зоопаркам,звери должны быть на воле,а не в клетках!
|
| |
| |
|
| Maria4459 | Дата: Среда, 19.07.2017, 15:54 | Сообщение # 18 |
Сообщений: 2937
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 16
Награды: 13
Статус: Offline
| Спасибо большое за информацию! Ждем федеральный закон. Но ведь сейчас не исполняются даже те правила, которые действуют. Продолжаю задавать вопросы прокуратуре и администрации, писать пономареву не вижу смысла, только бисер метать.
+7 961-279-99-97
|
| |
| |
| куся | Дата: Четверг, 20.07.2017, 05:11 | Сообщение # 19 |
Сообщений: 66
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| а вчера в группах постили интервью директора цбж который пишет что никого там не усыпляют , надеюсь это правда http://www.donnews.ru/Tsentr-....ey-_347
"Интервью
19 июля 2017
Центр безнадзорных животных не занимается эвтаназией
Администрация Ростова нашла участок под новое здание
Проблема безнадзорных животных в Ростове волнует многих горожан. Кто-то боится быть покусанным, кто-то переживает за несчастных животных. В городе-миллионнике бродячими кошками и собаками помимо волонтёрских организаций занимается лишь одно небольшое муниципальное учреждение — Центр безнадзорных животных. Периодически вокруг него разгораются скандалы, а однажды дошло даже до уголовного дела. В феврале текущего года в центре сменилось руководство — директором стал Юрий Пономарёв. Журналист donnews.ru, побеседовал с ним о том, как обстоят дела в ЦБЖ сегодня.
— Юрий Иванович, есть ли данные о том, сколько сейчас животных на улицах Ростова? Насколько остро строит проблема?
— Проблема действительно существует. Если мы откроем реестр жалоб от жителей, то увидим, что их число перевалило за пять сотен. Животных плодится очень много. На протяжении двух лет не было отлова, при этом каждые полгода собаки приносят потомство. Если в 2014 году, по данным мониторинга, было чуть более пяти тысяч голов, то сейчас их точное количество не известно.
— Но сейчас, как я понимаю, отлов возобновлён?
— Да, мы заключали два договора до аукциона, потому что было много жалоб и чрезвычайных ситуаций. Затем был проведён электронный аукцион и заключён договор на отлов 800 голов. К настоящему моменту мы отловили порядка 250 голов. Ежедневно подрядчик привозит ещё до 10 животных, а большее количество мы просто не может принять. В конце января текущего года Верховный суд РФ отменил постановление правительства Ростовской области о применении системы ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск в среду обитания), в частности о выпуске животных обратно на улицу. Но мы производим выпуск, потому что территория у нас очень маленькая, а эвтаназией мы не занимаемся. Решение об эвтаназии принимают наш врач и врач станции по борьбе с болезнями животных, с которой у нас заключён договор. Они решают, здорова ли собачка, агрессивна или нет. Но пока мы не усыпили ни одного животного. Около 200 голов нам удалось пристроить. В основном, конечно, это щенки и котята.
— Сколько животных сейчас в ЦБЖ?
— Сейчас порядка 240 животных. 118 по контракту отдано на содержание подрядной организации — фирме «Бася». Те животные, что живут здесь сверх контракта, содержатся за счёт собственных сил ЦБЖ и волонтёров.
— У «Баси» довольно противоречивая репутация в среде зоозащитников....
— Я не знал «Басю» до этого года вообще, потому что я не занимался этим направлением. Я ничего не могу сказать какой эта фирма была раньше. Подрядчик работает по контракту, в котором отражено, что он должен делать. Согласно контракту он всё и выполняет. С «Басей» на отлов выезжала наша администратор и неделю смотрела как они выполняют работы, насколько это гуманно. Каких-то нарушений не было. С «Басей» у нас нет договора о вывозе животных с территории. Но мы обратились к ним, и они безвозмездно вывозят и выпускает животных в среду обитания. Может быть, не так страшен чёрт как его малюют?
— Когда случается ЧС с участием животных, кто выезжает на отлов, например, в ночное время?
— Наши сторожа с 18:00 до 9:00 принимают все заявки. Телефоны двух ловцов и директора «Баси» у них есть и они оперативно передают все заявки от службы 112. Днём это делает администратор.
— Я правильно понимаю, что стерилизация животных в контракт сейчас не включена?
— Да. Мы хотели объявить такой конкурс, но нам это запретили. Стерилизация проводится за счёт волонтёров, которые помогают наркозом, а сами операции делает наш врач. Еженедельно мы стерилизуем порядка 15-20 кошек. Собак ежедневно — 7-8 голов. Другого выхода нет, потому что нет места для размещения животных.
— Ранее сообщалось, что администрация Ростова подыскивает участок земли для строительства нового здания ЦБЖ. Нашлась ли земля?
— Мы можем максимально принять не более 300 животных. Места не хватает, не хватает будок и вольеров. Сейчас администрация подыскала нам участок на Волокаламской. Пока идёт оформление всех бумаг. Мы рассчитываем на размещение не менее 500 голов. Возможно, там животные будут содержаться, а здесь будет центр стерилизации. Мы пока ничего точно не знаем. Осенью Госдума планирует принять новый закон об ответственном обращении с животными, возможно, основываясь на нём регион также примет свои документы, по которым мы и будем работать.
— Как, по вашему мнению, должна решаться проблема безнадзорных животных?
— Нужно работать с населением. Нужно, чтобы люди стерилизовали своих животных, чтобы чипировали их. Нужен закон, который обязывал бы человека отвечать за своё животное. Может специальная полиция, которая следила бы и наказывал людей, которые выпускают своих животных погулять без присмотра. Каждый рассчитывает на одно животное, а когда случается, что оно приносит потомство, просто выставляют коробки с котятами или щенками на улицу. Это потомство потом пополняет ряды безнадзорных животных.
— С зоозащитными организациями как-то сотрудничаете?
— У них наверное своя стратегия. Но почему-то никто не принял участие в тендерах. Всех приглашали на встрече с главой городской администраций и глав зоозащитных организаций: принимайте участие в тендерах на отлов, содержание, вакцинацию, но никто не согласился. У них у всех цель — заработать деньги. Мы работаем по закону, мы бюджетники и всё делаем бесплатно. И я своим сотрудникам говорю: если я узнаю, что кто-то где-то возьмет хоть копейку мы сразу расстанемся. Мы принимаем от волонтёров корм, медикаменты, маски, цепи, но деньги мы не берём.
— Когда вы соглашались возглавить ЦБЖ, вы так себе представляли эту работу? Вас не шокировало то, как всё устроено?
— Шокирует только одно — какие люди здесь собираются. Есть волонтёры, которые действительно помогают, пристраивают животных, приходят убирать. Но некоторые только делают вид, что они волонтёры, а сами приходят собирать слухи и сплетни. Говорят, что тут грязно, что никто не следит за животными, что собаки голодные. Многих здесь и ноги не было, но они пишут всякую гадость, которой не было, нет, и быть не может. Откуда они это берут я не знаю. Я никогда раньше не работал с такими людьми, вот это меня разочаровало.
Беседовала Алина Ключко"
я в вк https://vk.com/id226812685
Сообщение отредактировал куся - Четверг, 20.07.2017, 05:11 |
| |
| |
| Уна | Дата: Четверг, 20.07.2017, 13:49 | Сообщение # 20 |
Сообщений: 530
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 3
Награды: 5
Статус: Offline
| а мне понравилась фраза..содержатся за счёт собственных сил ЦБЖ и волонтёров... собственные силы-это ЧТО??? даже не смешно....
Образцово-показательная деятельность...статья вся такая белая и пушистая...ну а как мы, девочки хотели? Чтобы Юрий Иванович рассказал, как он кошек пинает?! Или как он относится к беспородным собакам, например?
“Одна кошка непременно приведет за собой других...„
Эрнест Хемингуэй
|
| |
| |
| Maria4459 | Дата: Суббота, 26.08.2017, 00:51 | Сообщение # 21 |
Сообщений: 2937
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 16
Награды: 13
Статус: Offline
| Цитата куся (  ) они безвозмездно вывозят и выпускает животных в среду обитания. Может быть, не так страшен чёрт как его малюют?
конечно, и черт не страшен, и бася БЕСПЛАТНО вывозит трупы! А откуда трупы, если они никого не убивают, ааа, их с отловов привозят, я забыла. Откуда у ЦБЖ собственные средства, если пожертвования в виде денег не принимают? и Люди ему не нравятся, которые вопросы про убитых задают, убитых, кстати, говорят, прям на их территории. Ну после такого циничного интервью, ждите, неуважаемые, новых вопросов, на которые ответы давать будете в прокуратуре, а не в департаменте. Пишу жалобу на департамент, как на учредителя, который, со слов очевидцев, не осуществляет должный контроль и поощряет изгнание порядочных зоозащитников-волонтеров, чтобы им не спускали.Добавлено (26.08.2017, 00:51)
---------------------------------------------
Долго не могла попасть на сайт, а тем временем, пока мы безуспешно жалуемся и возмущаемся, не получая ответов из органов и администрации, директор МКУ "ЦБЖ" Пономарев Ю.И. взял на работу Загику К., да, да, вы правильно прочитали! Теперь у Пономарева две правые руки! Полагаю, что этого факта достаточно для прекращения дальнейших споров о моральном облике директора и его отношения к животным.
Но у нас есть и хорошие новости: проблемой безнадзорных животных заинтересовались активисты Общественного Народного Фронта! Была организована встреча на которой присутствовали зоозащитники, зам министра ЖКХ РО Былков В.В., директор МКУ "ЦБЖ" Пономарев Ю.И., неуважаемый ИП черневский и еще несколько важных и не очень, людей. Былков В.В. в своем выступлении рассказал о том, как продвигается дело с регулированием численности БЖ в РО, похвалил черневского, рассказал какие хорошие впечатления остались у комиссии после посещения его передержки и в целом от работы, после чего выступил черневский и рассказал как убивает животных на 4 день после отлова, какие слова говорит им перед смертью и все это за наши с вами деньги. После длительной беседы стало ясно, что комплексной и эффективной стерилизации безнадзорных животных нет и не будет, проводить мониторинг кол-ва животных хотя бы в Ростове (проще говоря, считать собак) никто не собирается и цифры для отлова, эвтаназии и содержания будут браться с.... ну не знаю, я не поняла откуда они будут браться! На этой встрече Пономарев Ю.И. и поделился со всеми радостной вестью о своем новом сотруднике Загике К.
Друзья, необходимо продолжать писать обращения и жалобы. Кроме нас несчастным животным помочь некому. Я прошу всех не бояться и не лениться. Мы же боремся за хорошее дело. Мы имеем на это право и мы имеем возможности для этого. Не оставайтесь равнодушными.
СМИ о встрече ОНФ:
http://don24.ru/rubric....comment
https://onf.ru/2017....ovaniya
http://dontr.ru/vesti....#
+7 961-279-99-97
|
| |
| |
| vjhrjn | Дата: Четверг, 07.12.2017, 09:46 | Сообщение # 22 |
Сообщений: 1
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| ТРЕБУЮ УВОЛИТЬ ЖИВОДЁРА И УБИЙЦУ ЗАГИКУ Константина Николаевича с занимаемой должности заместителя директора Центра Безнадзорных Животных, а также инициировать проверку деятельности руководства ЦБЖ на предмет условий содержания животных и противозаконных действий по отношений к ним (убийства и издевательства)!
*****************************************
Подпишите мою петицию! https://goo.gl/Yhirth
|
| |
| |
| bobo33333 | Дата: Пятница, 08.12.2017, 20:31 | Сообщение # 23 |
Сообщений: 3
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Поддерживаю вашу борьбу.
И хочу пояснить, что вы имеете право прийти и проверить ЦБЖ в качестве общественных инспекторов. Отказать вам Пономарев не имеет право. Подробнее здесь https://otlov.net/Добавлено (08.12.2017, 20:27)
---------------------------------------------
О Гройсмане читайте здесь https://apa-ll.ru/otdel-ochistki-grojsmana/ Добавлено (08.12.2017, 20:31)
---------------------------------------------
Если у вас акк ФБ, то добавляйтесь в друзья и прошу перепост https://www.facebook.com/bob.tre....f=story
|
| |
| |
| Lissandra | Дата: Пятница, 08.12.2017, 23:36 | Сообщение # 24 |
Сообщений: 6699
Репутация: 27
Награды: 19
Статус: Offline
| Цитата bobo33333 ( )
напишу вам и тут если вы не в курсе. Кассационную жалобу на решение ВС не мог подать кто угодно, хоть зоозащитник, хоть обычный человек, а только Правительство РО, так что вы бы законы, что ли...факты для начала изучили бы.Добавлено (08.12.2017, 23:36)
---------------------------------------------
И, насколько мне известно, кассация подавалась
Сообщение отредактировал Lissandra - Пятница, 08.12.2017, 23:26 |
| |
| |
| bobo33333 | Дата: Суббота, 09.12.2017, 00:25 | Сообщение # 25 |
Сообщений: 3
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Lissandra ( ) напишу вам и тут если вы не в курсе. Кассационную жалобу на решение ВС не мог подать кто угодно, хоть зоозащитник, хоть обычный человек, а только Правительство РО, так что вы бы законы, что ли...факты для начала изучили бы.
Курите ГПК РФ:
Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления
(...)
2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
Я сомневаюсь, что были нарушены интересы чиновников РО.
И не сомневаюсь, что были нарушены интересы зоозащитников или просто сердобольных любителей животных.
Обосновать это - пара пальцев обсосать.
В системе общих юрисдикционных судов Верховный Суд - единственная инстанция, которая вправе в пределах своей подсудности, рассматривать дела в качестве любой из возможных инстанции, то есть первой, апелляционной, кассационной и надзорной.
На решения, принятые Верховным судом, при наличии предусмотренной процессуальным законом возможности, может быть подана апелляционная и кассационная жалоба. В гражданском процессе обжалование определений суда, прошедших апелляционный этап обжалования, а также апелляционных и кассационных определений осуществляется в порядке надзора, то есть в Президиуме.
Гражданский процессуальный кодекс РФ,
Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение: 1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции; 2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.Добавлено (09.12.2017, 00:17)
---------------------------------------------
Цитата Lissandra ( ) так что вы бы законы, что ли...факты для начала изучили бы
Курите дальше )
Федеральный закон от 21.07.2014 N 212-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах общественного контроля в Российской Федерации"
Статья 3. Право граждан на участие в осуществлении общественного контроля
1. Граждане Российской Федерации (далее также - граждане) вправе участвовать в осуществлении общественного контроля как лично, так и в составе общественных объединений и иных негосударственных некоммерческих организаций.
2. Участие гражданина в осуществлении общественного контроля является добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в осуществлении общественного контроля, а также препятствовать реализации его права на участие в осуществлении общественного контроля.
3. Граждане участвуют в осуществлении общественного контроля в качестве общественных инспекторов и общественных экспертов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
То есть, если нет сил/мозгов/желания воспользоваться теми возможностями, которые предоставляет НЫНЕ действующее законодательство, то можно рвать волоса там, где их уже не жалко и ничего не делать. А вот о том, КАК это надо делать я могу просвятить. Если вы не в курсе )Добавлено (09.12.2017, 00:25)
---------------------------------------------
Это я к тому, что Пономарев вздумал не пускать гражданскую общественность на закрытую территорию. Его можно привести в нормальное сговорчивое состояние буквально за один раз - прибыв с общественным контролем под видеофиксацию, с заранее заготовленными бланками актов нарушений и вызвав ментов. Последних надо промотивировать соответствующими законами, разумеется и сообщением о нарушении порядка/контракта/закона.
Вы для начала ТУ к тендеру на отлов изучите.
И, если он не соответствует российскому законодательству (что вряд ли - уже научились соответствовать), либо есть его нарушения, то обращайтесь в ФАС и прокуратуру. Отменят тендер в пять секунд)
|
| |
| |
| Lissandra | Дата: Суббота, 09.12.2017, 00:32 | Сообщение # 26 |
Сообщений: 6699
Репутация: 27
Награды: 19
Статус: Offline
| Цитата bobo33333 ( ) И, если он не соответствует российскому законодательству (что вряд ли - уже научились соответствовать), либо есть его нарушения, то обращайтесь в ФАС и прокуратуру. Отменят тендер в пять секунд)
что вам мешает?
Добавлено (09.12.2017, 00:32)
---------------------------------------------
Цитата bobo33333 ( ) 2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
Цитата bobo33333 ( ) Я сомневаюсь, что были нарушены интересы чиновников РО.
И не сомневаюсь, что были нарушены интересы зоозащитников или просто сердобольных любителей животных.
Обосновать это - пара пальцев обсосать.
ну так и где же вы... обоссали..обосновали уже?
Какие такие интересы наши (как граждан) затронуты в данном конкретном суде, который связан с разграничением полномочий между уровнями гос управления?
Сообщение отредактировал Lissandra - Суббота, 09.12.2017, 00:32 |
| |
| |
| bobo33333 | Дата: Суббота, 09.12.2017, 11:19 | Сообщение # 27 |
Сообщений: 3
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Цитата Lissandra ( ) что вам мешает?
Я извиняюсь, но у меня приют для собак в Липецкой области, которых я содержу на собственные средства. Я был на заседании ВС, когда Марина Чердынцева выиграла процесс против Заксобрания Хабаровской Думы. Я был на ОГФ, где дамочка из Ростова вопрошала Гройсмана - "А как же нам быть"? Но Гройсман не раскрыл секрет, куда у него делись отловленные за 4 года собаки - судя по его бодрым отчетам по Нижнему должны бегать стаи собак с бирками, но их нет. Как не ответил мне, откуда у него взялись "свои" деньги - это деньги фонда Сострадание НН, которые Гройсман собирает ... на карточку сбера)) а не р/с организации. И просит не писать при оплате, ЧТО ЭТО ПОЖЕРТВОВАНИЯ, А КИДАТЬ СМСОЧКУ ЕМУ НА ТЕЛЕФОНЧИК)))
Но в основном я занимаюсь помощью собакам именно в Липецкой области, а разными негодяями типа Гройсмана, Силич, Пономарева и проч. (кстати, скоро вы услышите про песенку про "подвиги" вашего Есмана))) - когда есть время или народ просит. Так что я могу скинуть образцы заявлений и жалоб в Прокуратуру, ФАС, Россельхознадзор, Комитет Ветеринарии, но отправлять их и вести переписку с инстанциями придется местным зоозам. А потом подавать в суд на основании представлений прокурора. Если докажете нарушения законов, сан. вет. правил и условий заключенного тендера. Но у меня такое впечатление, Лиссандра, что вам только бы тявкнуть
... ляпнуть чё-нить 3:) , а для конструктивного диалога вы не созрели.
В последнее время я очень полюбил цифры - смотришь на них и сразу все понятно становится. Судите сами - в Питере на 2500 жителей приходится примерно 1 безнадзорное животное (см. контракты). А в Нижнем Новгороде - один хвост на 300 жителей (по отчетам Гройсмана). Почти в 10 раз больше! Причем, из года в год - чем больше Гройсман ловит, тем больше собак отлавливает. Вероятно, Нижний стал чем-то типа Мекки для бродячих собак и они сбегаются туда со всей страны, чтобы быть отловленными Гройсманом. Так сказать, мечтают "увидеть Париж ("Зоозащиту" НН) и умереть".
В апреле 2016 года Гройсман заявил о «существенных успехах», сообщив, что за два года его фирмой было отловлено, стерилизовано, привито и выпущено обратно на городские улицы более 10 000 собак, из них 7000 особей — за счет бюджета, 3000 — за его личные средства. Бизнесмен подчеркнул, что только ОСВВ, по его мнению, может служить надежным барьером для защиты города от бешенства ... А остальные собаки, отловленные Гройсманом, исчезли - это свыше 3000 собак. Но вся фишка в том, что в Нижнем нет этих, якобы "выпущенных", собак - там собак с бирками почти не осталось, так как Гройсман их по второму разу уже отлавливает)))
В мае 2016 года в Автозаводском районе города произошла вспышка бешенства, в результате чего специалистам госкомвет надзора пришлось в авральном порядке отлавливать 61 бродячую собаку, из них 59 были убиты. А в декабре 2016 в городе был снова выявлен очаг бешенства в Приокском районе и вновь были объявлены карантинные мероприятия... С отстрелом всего, что движется на 4-х лапах.
Так что, садитесь на тачанку-ростовчанку и вперед, к Гройсману - он научит, как наводить тень на плетень)))Добавлено (09.12.2017, 11:19)
---------------------------------------------
Цитата Lissandra ( ) Цитата bobo33333 () Я сомневаюсь, что были нарушены интересы чиновников РО.И не сомневаюсь, что были нарушены интересы зоозащитников или просто сердобольных любителей животных.Обосновать это - пара пальцев обсосать.ну так и где же вы... обоссали..обосновали уже?Какие такие интересы наши (как граждан) затронуты в данном конкретном суде, который связан с разграничением полномочий между уровнями гос управления?
... Вы готовы оплатить услуги юриста? Я вам дам контакты адвоката Фирсова, которого я натаскал на зоозащитные темы и который два года писал от моего имени жалобы и заявления. Или могу попробовать уговорить Марину Чердынцеву - тысяч за пять она, вероятно, возьмется за надзорную жалобу. Но вам потом придется оплачивать ее присутствие в Москве, если оно потребуется.
Я могу также обраться к Оксане Семык - у нее громадный опыт юриста-зоозащитника и именно она "натаскивала" меня пять лет назад. Но у нее контракт с издательством и времени на возню зоозащиты в других регионах у нее нет. Тем более, что ей проблем с БЖ в Саратовской области хватает, плюс у нее представительница в ГД. Но подсказать Оксана что-нибудь сможет.
А пока что я увидел среди вас только одного реального человека, написавшего жалобу и получившего ответ из ВС. К сожалению, я не могу это прочесть - скачанные сканы слишком мелкого разрешения. Так что, помимо общественного контроля есть и путь Загики - доказывать несоответствие принятого решения Верховным Судом законам России. Это увлекательное занятие, но я не жажду лавров на этом поприще - у меня своих дел хватает в моем бизнесе, в Международной ассоциации защиты животных "Линия Жизни", в НКО защиты собак "Анубис", на ФБ и в содержании порядка полутора сотен собак, которые каждый день хотят жрать.
Единственно, в чем я могу помочь вам - это в осуществлении общественной проверки ЦБЖ и постановки на место мозгов Пономареву и Загике.
|
| |
| |
| Lissandra | Дата: Суббота, 09.12.2017, 20:19 | Сообщение # 28 |
Сообщений: 6699
Репутация: 27
Награды: 19
Статус: Offline
| Цитата bobo33333 ( ) Но в основном я занимаюсь помощью собакам именно в Липецкой области,
Все понятно. У вас лапки))). Мы поставим вас в очередь советчиков. Сотым будете  Больше смысла говорить с вами не вижу...Ждем новостей о решении проблемы БЖ в Липецкой области)))
Цитата bobo33333 ( ) Но у меня такое впечатление, Лиссандра, что вам только бы тявкнуть
... ляпнуть чё-нить 3:) , а для конструктивного диалога вы не созрели.
Пойду дозревать)
|
| |
| |
| Бобо | Дата: Суббота, 09.12.2017, 21:25 | Сообщение # 29 |
Сообщений: 1
Город: Москва
Репутация: 0
Награды: 0
Статус: Offline
| Лиссандра ... давайте я вам разжую, а там уж глотайте или смакуйте - но никто за вас ничего делать не будет.
Я понимаю, что вы все желаете на ... присесть и лапки свесить. Но у меня на ... уже много дам сидят, поэтому решайте сами проблему с БЖ в Ростове.
Я вам только одно могу подсказать. ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ – это реальная возможность (уже реализованная на практике, а не только в теории) влиять на ситуацию с отловом и передержкой животных. Это возможность встать с администрациями муниципальных образований на одну ступеньку и вести диалог на равных (учитывая нынешний пиетет чиновников перед общественностью), а то и свысока.
В теме нормативно-правовая основа примерное такая:
Утвердить положение о группе и отправить уведомления в органы гос. власти региона, в администрацию и общественную палату. ВСЕ ПРОЩЕ ПРОСТОГО не нужна регистрация юр. лица, бух. отчетность и прочее. Эти законы и нормы – федеральные и реализация возможна в любом населенном пункте.
Если для вас слишком сложна вышеозвученная процедура, то становитесь общественными контролерами от уже существующей организации.
Засим откланиваюсь, халявщиков и своих хватает.
|
| |
| |
| Lissandra | Дата: Воскресенье, 10.12.2017, 00:20 | Сообщение # 30 |
Сообщений: 6699
Репутация: 27
Награды: 19
Статус: Offline
| Цитата Бобо ( ) Лиссандра ... давайте я вам разжую, а там уж глотайте или смакуйте - но никто за вас ничего делать не будет.
Цитата Бобо ( ) Я понимаю, что вы все желаете на ... присесть и лапки свесить. Но у меня на ... уже много дам сидят, поэтому решайте сами проблему с БЖ в Ростове.
Оооооо вы прямо столько понимаете)
А вообще мне как-то даже лень над вами стебаться) Так что идите с миром уже несите доброе светлое вечное дальше...) Можете дальше Ростов полоскать, по всей же России уже решена проблема БЖ, один Ростов и остался. Просто потому что некому было вправить нам мозги)
|
| |
| |
