| Lissandra | Дата: Воскресенье, 21.04.2013, 00:32 | Сообщение # 1 |
Сообщений: 6699
Репутация: 27
Награды: 19
Статус: Offline
| http://echo.msk.ru/blog/sfaib/1056008-echo/
В последнее время на сайте Эхо Москвы все чаще поднимается наша тема разными ее участниками. А так же на ньюсленде , который кстати вместе с радикалом и Левада центром указаны как ресурсы поддерживающие проект живодерам.нет, что внушает надежду
Налетай! В столице олимпиады объявлен конкурс «Мистер живодер» с хорошими премиальными победителю.
18 апреля 2013, 13:06
Администрация Сочи — столицы Олимпиады-2014 — объявила конкурс на отлов и утилизацию бродячих собак и кошек. Так решается задача по обеспечению безопасности гостей в преддверии спортивной феерии — более гуманный подход, например приюты и поголовную стерилизацию животных, бюджет позволить себе не может. Власти Сочи ищут исполнителя заказа на отлов и утилизацию бездомных кошек и собак. Соответствующая заявка размещена на официальном сайте госзакупок. Предполагается, что на эти цели будет выделено 1,7 млн руб. Согласно информации заказчика, контракт с победителем будет заключен на 2013–2015 годы, в течение которых нужно отловить 2028 голов животных в Центральном районе города.
Вот такая информация появилась вчера в сетях. Отдельно впечатляет слово «утилизация». А лично меня еще впечатлило совпадение: сегодня в галерее «Красный Октябрь» на стрелке мы открываем выставку «Собачья жизнь», посвященную жизни и смерти бездомных собак. «Мы» это Ольга Чернышева, Александр Бродский и я.
Материал для своего проекта «Беспризорники я начал собирать в 2005 году. Тогда беспризорные собаки были в Москве во множестве повсюду: на улицах, пустырях, в садах и парках, в метро. Даже в автобусах и троллейбусах катались: кто для развлечения, кто по своим важным делам. Многих прикармливали добросердечные горожане, кому-то даже импровизированные будки сооружали для защиты от морозов и летней жары. Но после того, как я собрал материал и вышел на холст, собаки стали стремительно исчезать из городского ландшафта и к концу работы практически совсем исчезли из виду — вроде как только на моих холстах и сохранились. Им объявили войну и городские власти, отовсюду их изгоняя, стерилизуя и втихаря изводя: ходили упорные слухи про отравление пищи и т.п. — и добровольные озверевшие горожане, так называемые догхантеры. Живодеры, если по-русски, — что рьяно и сладострастно взялись за их физическое уничтожение. А сострадательные москвичи стали собирать недобитков в приюты на окраинах города.
Началась «собачья история» в ранних 90-х, когда после старта рыночных реформ многие жители столицы под девизом примерно: «Cамим жрать нечего!» стали оставлять на улицах домашних породистых псов. И детей в роддомах тогда же начали часто оставлять примерно с той же аргументацией — что уж о собаках говорить: их выброс на улицу приобрел характер эпидемии. Многие животные, естественно, погибли, кого-то приютили другие горожане. У нас, к примеру, до того домашних животных не было, а тут подобрали на улице молодого красавца колли — назвали его Колей, и замечательного котенка породы «кошка обыкновенная» — назвали его Кошей. Но так повезло немногим из тех, что в одночасье стали бездомными. А потомки тех из них, что выжили на улице и перемешались в процессе размножения, и образовали постепенно специфическую и вполне внушительную общность разношерстных шариков. И мне захотелось воспеть их жизнь: создать эдакую оду собачьей вольнице, тем вызвав сочувствие людей к этой породе москвичей, расположить их к бедолагам. Но к концу работы ода стала звучать куда скорее реквиемом, а вместо волны сочувствия поднялась новая волна озверения.
Уже в этой ситуации создал свой проект мой друг Александр Бродский. Поэтому в его философско-аллегорической инсталляции тема реквиема изначальна: представлен как бы псиный концлагерь за решеткой, в котором уже нет заключенных — остались лишь песчаные следы их тел на земле, отсылающие, помимо прочего, к наскальным изображениям животных, которых убивают первобытные хантеры. И только интерактивная видеоинсталляция Ольги Чернышевой полна оптимизма. На нескольких экранах породистые, ухоженные псы артистично выступают, собирая средства для своих несчастных собратьев в приютах. Рядом — копилки для подаяний посетителей, а собранные средства будут переданы в приюты.
Для современного искусства обращения к подобной тематике в таком роде не характерны, мягко выражаясь. Основные ведь и устойчивые его тренды на протяжении длительного времени — агрессия, ирония, негативизм по отношению ко всему, а если не стеб, не наезд и не чернуха, то индифферентность. Всякий «серьезный разговор», любые позитивные месседжи, обращения к чувствам зрителя — особенно «высоким» — расчет, словом, на его положительную эмоциональную включенность, давно и четко прописаны референтными группами совриска по разряду «кича позорного» и табуированы. Ну а по мне на благополучном Западе, может, и уместно художнику, традиционно противостоящему обыванию, бросать оголтелые вызовы тамошней устроенной жизни, а здесь по той же логике куда уместней, естественней бросать вызовы с позиции человечности нашей озверелой реальности: деградации общества и власти, их дегуманизации и нарастающей деморализованности. Вот мы и бросаем вызов одновременно интернациональному художественному табу и мерзостям национальной жизни.
Ведь трагическая судьба бездомных животных — всего лишь одно из многочисленных свидетельств сегодняшнего кошмара. Чего стоит та же уже обозначенная «родственная тема»: по существу аналогичное отношение наших законодателей к и без того обездоленным жизнью детям-сиротам. И аналогичное отношение к обеим темам части населения. Параллели бросаются в глаза:
матери предают своих детей, оставляя их в роддомах; они — часто инвалиды или просто больные — попадают в приюты, и тут законодатели в отместку американцам за «Список Магнитского» многих из них — и без того несчастных, лишившихся родителей — по существу приговаривают к смерти;
хозяева заводят домашних животных, потом предают их, обманом оставляя на улицах, часть их кое-как выживает, и тут на них с двух сторон набрасываются власть-живодер и толпа добровольных догхантеров.
Выходит, что глубоко безнравственная власть всех уровней и ветвей своим примером отношения ко всем и всему воодушевляет подвластных определенного рода — выводит их жестокость и безнравственность на новые уровни: скотство сверху провоцирует эскалацию скотства снизу. Возникает такой симбиоз власти и подвластных, в котором мало-мальски приличным людям совершенно нет места: власть глуха ко всем призывам к гуманности и добру, зато чутко-позитивно реагирует на прямо противоположные. И наоборот: в наших палестинах никакие достойные конкретные идеи не овладевают массами, не становятся материальной силой — в отличие от недостойных или абстрактных, заведомо то есть недостижимых.
Всякие там добровольцы, волонтеры, добрые люди, как их не называй, пытаются что-то сделать для несчастных животных, а, оказывается, еще год назад, согласно принятому закону, в структуре Роспотребнадзора появилось новое подразделение, в обязанности которого входят отлов и уничтожение всех без исключения бродячих собак и кошек: по мнению законодателей они представляют серьёзную угрозу для здоровья и жизни человека.
...Нет слов! Впрочем, что удивляться? Если государству наплевать на детей-сирот, в том числе больных и инвалидов, если нет проблем обречь одних из них на смерть, а других на беспросветное существование изгоев, ошметков общества — более чем логично, что оно, не моргнув глазом, санкционирует уничтожение всех несчастных бездомных тварей. Лет сорок назад у нас показывали культовый фильм Стэнли Крамера: «Благословите детей и зверей». Там трудные подростки, отданные родителями в исправительную колонию, пытаются спасти от уничтожения последнее стадо бизонов. В общем, несчастные дети, брошенные родителями, пытались защитить свободных животных от охотников на них. А у нас властные моральные уроды законодательно благословляют уничтожение тех и других, попутно выводя из игры всех реальных и потенциальных защитников «братьев наших меньших». По этому ведь закону выходит, что теперь вне закона — его нарушители — все, кто пытаются противиться его исполнению, а именно стремятся всеми доступными способами защитить жизни беспризорных животных от приватных догхантеров и самого государства—живодера. Подтверждая этот вывод, в том же сообщении из Сочи сказано: «Более того, тех животных, которых волонтеры вылечили и стерилизовали на свои деньги, тоже уничтожают с применением отравляющих веществ».
«Конкурс на отлов и утилизацию бродячих собак и кошек» — это по-нашему. Нет денег, времени и условий для создания приютов и стерилизацию бедолаг: «бюджет позволить себе не может» — зато есть время и условия наибольшего благоприятствования для воровства начальством всех уровней и профилей несметных сумм на строительстве объектов Олимпиады — это бюджет себе позволить может, и это по-нашему. И все как бы забота о ком-то — в данном случае о «гостях олимпиады»: «У нас есть ответственность перед мировым сообществом» — и это по-нашему. Притом из того же сообщения следует, что по мнению специалиста уничтожение животных неэффективно, поскольку их численность все равно быстро восстановится. «На какое-то время визуально их станет меньше, но это не решит проблему». То есть уничтожение несчастных зверюг в одном ряду с другими потемкинскими акциями, характерными для подобных случаев: маскировочной покраской в зеленый цвет пожухшей травы, прикрытием рекламными щитами пустырей и ветхой застройки и т.д. и т.п. — и это тоже по-нашему. Когда цена человеческой жизни ломаный грош, совсем смешно еще о чьей-то печься — тем более когда на другой чаше весов святое желание пустить пыль в глаза.
Словом, заранее поздравляю победителя конкурса «мистер живодер».Добавлено (21.04.2013, 00:31)
---------------------------------------------
И вот еще http://echo.msk.ru/blog/gleb_fetisov/1056092-echo/
Олимпиада в Сочи: цинизм крепчает
18 апреля 2013, 14:04
Зимняя Олимпиада в Сочи — первая великая коммунистическая стройка с момента распада СССР. Без преувеличения. И по духу, и по содержанию. Когда цель оправдывает любые средства. Когда охота утереть всему миру нос любой ценой заканчивается уничтожением окружающей среды.
Начну, казалось бы, с незначительного события — администрация Сочи объявила тендер на уничтожение бродячих животных, чтобы зачистить город в преддверии Олимпийских Игр. На стерилизацию бездомных собак и кошек у властей якобы не денег. Совершенно дикая позиция местных властей и полное безразличие к этой проблеме Олимпийского комитета России, федерального правительства. Чиновники разных мастей, видимо, забыли, что Олимпийские игры — это демонстрация не только спортивных достижений, но и принципов гуманизма. О чем многократно говорилось, начиная со времен Пьера де Кубертена, основоположника современного олимпийского движения.
На Олимпиаду в Сочи из федерального бюджета выделено около 100 млрд. рублей, а всего на возведение спортивных объектов и инфраструктуру планируется потратить свыше 1,5 трлн. рублей. И на этом фоне экономить на бездомных животных — верх цинизма. Причем в год защиты окружающей среды, коим объявлен 2013-й. Ну, распили бы чуть меньше бюджетных денег, зато сохранили бы жизни нескольких тысяч собак и кошек.
Другая больная тема — огромное количество свалок в Сочи, которые растут по мере освоения все новых и новых объемов финансирования строительства олимпийских объектов. Город и его окрестности превращаются в гигантскую свалку, хотя власти обещали горожанам экологическую программу «Ноль отходов». И здесь, видимо, не нашлось денег в нужном объеме.
Усыпить бездомных собак местным властям еще по силам, но как проделать такое с жителями города? Даже их бдительность, — и ту усыпить крайне сложно...
Почему в нашей стране каждая большая стройка — это обязательно какие-то жертвы? Почему в других странах строительство олимпийских объектов не бьет ни по экологии, ни по людям, не говоря уже о братьях наших меньших? Хочется услышать ответ хотя бы из уст министра спорта или вице-премьера, курирующего Игры в Сочи-2014. Добавлено (21.04.2013, 00:32)
---------------------------------------------
У меня кстати недавно чуть глаза на лоб не полезли, когда я услышала что 2013 год объявлен годом защиты окружающей среды в России, вот это действительно верх цинизма, так что господа в нашей пропаганде можно смело использовать этот аргумент
Сообщение отредактировал Lissandra - Воскресенье, 21.04.2013, 00:29 |
| |
| |
