Добавлено (08.11.2012, 15:33)
---------------------------------------------
Мне стало известно еще об одном относительно недавнем событии, в ходе которого пострадала еще одна хозяйская собака. 2 документа: заявление в ГУВД пострадавшей и ответ.

Начальнику ГУВД по Ростовской области
А.А.Лапину
от ...
Уважаемый Алексей Алексеевич!
Прошу Вас рассмотреть мое обращение и принять соответствующие меры к дирекции рынка "......". Мои неоднократные обращения в отдел внутренних дел Железнодорожного района не привели к положительным результатам.
Администрация рынка, используя свое служебное положение, систематически организовывает умышленные убийства животных, случайно оказавшихся на территории рынка, с привлечением исполнителей.
Так, 19 июля 2012 года моя домашняя собака (шар-пей с оранжев и черным ошейниками) выбежал из дома на рынок и был зверски убит.
Вседозволенность, безответственность и безнаказанность привели администрацию рынка к подобным злоумышленным действиям. На рынке происходят систематические убийства животных группой неизвестных лиц по предварительному сговору.
Прошу вас в соответствии с ч.1 ст.245, ст.167 УК РФ привлечь виновных к уголовной ответственности за содеянные неоднократные преступления.
Ответ прошу направить в установленные законом сроки.

Постановление
об отказе в возбуждении уголовного дела
УУП ОП №... , рассмотрев материал проверки ...от 06.08.2012г...
Установил:
06.08.2012г. в ОП №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону поступило заявление от...
Опрошенная гр.... пояснила, что она проживает по адресу ..., вместе с ней проживала собака породы шар-пей по кличке "Бася". Вечером 19.07.2012г. собака не вернулась домой и 20.07.2012г. она пошла ее искать на рынок "..." и узнала у продавцов, что 19.07.2012г. на рынке происходил отлов (отстрел) животных и, возможно, что и ее собака также была поймана (отстрелена). 21.07.2012г. она позвонила в администрацию рынка, и у нее состоялся разговор с зам.директора гр.... по данному факту. Он ответил, что администрация рынка к данному факту никакого отношения не имеет и посоветовал ей позвонить в приют. В приюте ей сообщили, что ее собаки у них нет.
Опрошенный гр....пояснил, что сотрудники рынка не занимаются убийством животных, а при необходимости администрация подает заявку в МКУ ЦБЖ для отлова бесхозных животных, которые причиняют неудобства продавцам и покупателям.
На основании изложенного можно сделать вывод, что в данном факте отсутствует событие преступления, предусмотренного ст.245 ч.1 УК РФ.
...

Добавлено (08.11.2012, 15:38)
---------------------------------------------
От себя хочу добавить, что мы нашли свидетеля- работницу рынка, на глазах у которой и был "отловлен" этот самый шар-пей Бася.
Женщина рассказывает, что в собаку попали шприцем, она вертелась, скулила, потом упала. Ловец поволок ее по земле за задние лапы и закинул в машину. На собаке были два ошейника.

Добавлено (08.11.2012, 16:39)
---------------------------------------------
1 ноября 2012 года сотрудники ООО "Служба Бася" отстрелили в аэропорту беспородную домашнюю собаку, которую хозяйка потеряла месяцем ранее и все это время разыскивала. В тот же день хозяйке собаки стало известно об этом факте, и она обратилась в МКУ "ЦБЖ" с просьбой отдать ей ее собаку живой или мертвой. Также она пояснила, что на собаку имеется ветпаспорт с фото, собака полностью привита, в т.ч. и от бешенства, есть фото и свидетели того, что собака домашняя. Ведущий инженер МКУ "ЦБЖ" Денис Стефурак, понимая, что выдать труп собаки он не может, покрывая работников коммерческой организации ООО "Служба Бася" (оказывая ему покровительство), пошел на откровенную наглую ложь, заявив в присутствии свидетеля, что данная собака покусала четырех авиадиспетчеров, и собаку пришлось умертвить, а ее голову отправить на анализ на бешенство.
В этот же день хозяйке собаки удалось связаться с работниками аэропорта, в т.ч. с человеком, который дал пропуск ловцу ООО "Служба Бася", и в присутствии которого производился отстрел этой и еще нескольких собак. Сотрудники аэропорта пояснили, что никаких покусов и нападений на людей не было, производился обычный плановый отстрел животных.
6 ноября хозяйка собаки вызвала сотрудников правоохранительных органов через 02. В присутствии сотрудников полиции и двух свидетелей Стефурак Денису пришлось дать объяснение. Сильно путаясь в показаниях, сначала он заявил, что собака покусала людей. Потом отрекся от собственных показаний, и заявил, что собака "бросалась" на людей. Также он пояснил, что собака, находящаяся на территории хозяйствующих объектов, являются их собственностью. Т.е. собственники данной собаки и вызвали службу отлова (отстрела). Т.е. следуя логике Стефарук Д., в тот момент, когда потерянная хозяйская собака забегает случайно на территорию какого-нибудь предприятия, она автоматически становится его собственностью. Если собака за день пробежит по территории 20-ти предприятий, она сменит 20 собственников за день (которые даже не подозревают зачастую о свалившемся на их голову счастье %). А ее настоящий хозяин, имеющий соответствующие документы на собаку, как бы не в счет... И предпринимать меры к розыску этого самого хозяина как бы и не надо...
В свою очередь хозяйка убитой собаки пояснила, что собака была членом ее семьи, проходила в сентябре 2012г. в клинике дорогостоящее лечение, содержалась на стационаре, и общая стоимость лечения перевалила за 12 т.р. (не считая расходов на корма и т.д.) Учитывая низкий размер заработной платы, потерпевшая считает, что ей причинен значительный материальный ущерб. Кроме того состояние здоровья женщины после данного происшествия резко ухудшилось.
Перестраховываясь, работники МКУ "ЦБЖ" действительно впоследствии отправили голову собаки на анализ на бешенство.
От себя добавлю, что Стефарук Денис является работником муниципального казенного учреждения , является членом единой комиссии МКУ "ЦБЖ" по проведению процедуры рассмотрения и оценки котировочных заявок. Безусловно, он в курсе всех нарушений муниципального контракта сотрудниками ООО "Служба Бася", и так же, как руководитель МКУ "ЦБЖ" оказывает покровительство данной коммерческой организации, не пренебрегая никакой ложью даже в присутствии сотрудников правоохранительных органов.