Межрегиональная общественная организация
«Координационно-экспертный Совет
зоозащитного движения»
МОО «КЭС ЗОО»
123308, РФ, г. Москва, Ново-Хорошёвский проезд, дом 20
Тел/факс: +7(495)942-67-01, +7(909)977-26-28
«____» _____________ 20__ г. ДОРОГОЙ ЗАЩИТНИК ЖИВОТНЫХ!
Благодарим Вас за участие в протестной кампании жителей Подмосковья и москвичей-дачников против принятия подмосковного «закона Романовича». В случае если законопроект был бы принят, существующая в Московской области «де факто» муниципальная система уничтожения бездомных животных оказалась бы окончательно легализована «де юре».
На данном этапе зоозащитники одержали победу! Мы победили, потому что смогли объединиться и потому что преодолели свой комплекс: «от меня ничего не зависит». Инициативная группа благодарит каждого, кто поставил свою подпись под коллективными обращениями, кто отправил властям свою телеграмму или письмо, кто участвовал в сборе подписей, в рассылке информации, кто консультировал организаторов кампании и тех, кто оказал моральную поддержку.
27-го января состоялся «круглый стол» в областной Думе. На это мероприятие автор законопроекта заочно пригласил и защитников животных. Судя по тону его публикации на сайте облДумы, Александр Леонидович был уверен, что в присутствии журналистов легко разгромит нас. Вероятно, он рассчитывал, что мы не найдём аргументов против его доводов о том, что собаки подлежат уничтожению, т.к. кусают людей и заражают их бешенством.
Наша группа пригласила на дискуссионную «битву» зоозащитников И. Новожилову, И. Артёменкову, Е. Волкову, О.Корзинину, А. Лапинскую, этолога А. Неуронова, юриста и биолога Г. Скворцова, адвоката А. Николаева. В своих выступлениях они приводили неопровержимые цифры, факты и аргументы. Задавали острые вопросы депутатам и чиновникам. Удачно дополняли друг друга.
Нами были приглашены и дружественные корреспонденты СМИ из зоозащитного «пула». По окончании мероприятия они взяли интервью у председателя облДумы г-на Н.Ю. Чаплина. Тот объявил, что проект закона «О мерах по обеспечению безопасности населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных» Дума снимает с рассмотрения. До принятия федерального закона «Об ответственном обращении с животными» (который предположительно отменит убийство уличных животных как способ регулирования их численности) или до прояснения финансовой ситуации в бюджете области. Информация корреспондента РИА «Новости» Игоря Ермаченкова размещена на сайте этого информационного агентства.
Сбор подписей тем не менее мы планируем продолжить. Речь идёт о подписях жителей области и московских дачников против действующей в Подмосковье муниципальной программы уничтожения кошек и собак, оказавшихся на улице. Собираемся делать это несмотря на то, что Романович грозит нам судом. Он сердит на нас за то, что напомнили избирателям тот факт, что Александр Романович противодействовал принятию федерального закона о защите животных 10 лет назад. Председатель же Думы очень обижается на нас за то, что посмели подавать информацию журналистам в остром ключе – «Депутаты облДумы против президентского законопроекта».
Двухмесячная протестная кампания (плюс трёхмесячный подготовительный период) приостановлена. За это время в облДуму, в правительство Московской области, в партию «Справедливая Россия» и Президенту РФ были направлены около тысячи писем и телеграмм от граждан и организаций (считая и подписи под коллективными обращениями). Кроме того, в ходе «круглого стола» зоозащитниками были продемонстрированы депутатам новые подписные листы с почти тысячью подписями граждан. Эта пачка подписей была собрана за очень короткий период.
Сейчас мы заняты разработкой темы «Бешенство: мифы и реальность». Депутаты и чиновники обосновывают необходимость принятия закона, защищающего людей от уличных животных ростом количества людей, умерших от бешенства.
В начале февраля я побывала на съезде «Териологического общества при РАН» (териологи – это зоологи, занимающиеся темой млекопитающих). Прослушала доклады учёных-исследователей этой вирусной инфекции. Приобрела публикации их научных работ и литературу о бешенстве. Предварительное ознакомление с этими материалами показало, что зоозащитникам необходимо заниматься проблемой того, какие рекомендации по профилактике и борьбе с бешенством дают учёные органам власти и чем они их обосновывают.
Выяснилось, что вся группа «бешеных» учёных работает под эгидой Роспотребнадзора. Именно эта структура потребляет бюджетные деньги, выделяемые на борьбу с инфекциями – свиным, птичьим гриппами, чумой, бешенством и пр. Обнаружилось: несмотря на свои выводы о том, что источниками бешенства в России являются лесные псовые животные, эти странные учёные в их «Методических рекомендациях для органов местного самоуправления» предписывают в первую очередь ликвидацию безнадзорных собак и кошек, а во вторую – решение вопроса о необходимости или нецелесообразности оральной вакцинации лесных псовых. Потребуются анализ этих «опусов» зоозащитниками-биологами и независимая экспертиза специалистов, возможно, и зарубежных.
Судьба же законопроекта Московской области во многом будет зависеть от того, каково окажется качество долгожданного федерального закона. Он сейчас рассматривается ГосДумой.
9 февраля 2011 г.
С уважением, - Ольга Милюгина.
Тел. 8(909)977-26-28, e-m: mancys@rambler.ru
