|
Наша власть уже все сделала
|
|
| Наташа-Наташа | Дата: Среда, 29.02.2012, 20:57 | Сообщение # 1 |
Сообщений: 1739
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 5
Награды: 2
Статус: Offline
| РОСТОВСКАЯ-на-ДОНУ ГОРОДСКАЯ ДУМА
ПЯТОГО СОЗЫВА
РЕШЕНИЕ №250
21 февраля 2012 года Заседание № 13
О внесении изменения в решение Ростовской-на-Дону городской Думы «О принятии «Правил содержания собак и кошек в городе Ростове-на-Дону»
В целях приведения отдельной нормы Правил содержания собак и кошек в городе Ростове-на-Дону, принятых решением городской Думы от 19.08.2003 №232, в соответствие с действующим законодательством, руководствуясь статьями 39, 41 Устава города Ростова-на-Дону, городская Дума
Р Е Ш И Л А:
1. Внести в решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 19.08.2003 №232 «О принятии «Правил содержания собак и кошек в городе Ростове-на-Дону» следующее изменение:
абзац седьмой пункта 3.5 раздела 3 Приложения исключить.
2. Настоящее решение вступает в силу со дня его официального опубликования.
3. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на постоянную комиссию по жилищно-коммунальному хозяйству, благоустройству и экологии (С.С. Пухкалов).
Мэр города
Ростова-на-Дону М.А. Чернышев
21 февраля 2012 года
отловленные животные, имеющие опознавательные признаки принадлежности хозяину, содержатся в пункте передержки от 3 дней до 6-ти месяцев. Информация об отловленных животных является общедоступной.- а вот это то, что они исключили.Добавлено (29.02.2012, 20:57)
---------------------------------------------
Протест прокуратуры против этого решения думой отклонен.
тел.241-94-30, 8-904-504-39-57 помощь беременным, диким собакам, отечественным породам. поиск передержки.
По помощи смотри раздел ОЗЖ.
|
| |
| |
| Rubbelly | Дата: Среда, 29.02.2012, 21:11 | Сообщение # 2 |
Сообщений: 191
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 2
Награды: 1
Статус: Offline
| Это типа теперь, если животное не дай бог потерялось, и его нашел ЦБЖ, то так вам и надо? Мол НЕЛЬЗЯ терять животных? Люди в верхах вообще с ума посходили???
Сообщение отредактировал Rubbelly - Среда, 29.02.2012, 21:11 |
| |
| |
| Lissandra | Дата: Среда, 29.02.2012, 22:11 | Сообщение # 3 |
Сообщений: 6699
Репутация: 27
Награды: 19
Статус: Offline
| Товарищи, без паники, Гражданский кодекс никто не отменял. От того что они исключили эту статью из местного акта, из гражданского кодекса эту норму никто не исключал. Действие ГК распространяется на всей территории РФ. Нормы муниципального и регионального законодательства не должны противоречить федеральному Добавлено (29.02.2012, 22:11)
---------------------------------------------
Это все равно , как если в местном правовом акте не будет написано что убивать людей нельзя. Зато это написано в Уголовном кодексе. Местные правовые акты могут только дополнять (в определенных пределах) федеральные , но никак не отменять
Сообщение отредактировал Lissandra - Среда, 29.02.2012, 22:02 |
| |
| |
| Ligeya | Дата: Четверг, 01.03.2012, 14:17 | Сообщение # 4 |
Сообщений: 549
Город: Ростов-на-Дону
Репутация: 1
Награды: 4
Статус: Offline
| Помимо этого, есть еще одно решение
Вот оно
[offtopic]О рассмотрении протеста межрайонной природоохранной прокуратуры Ростовской области на решение Ростовской-на-Дону городской Думы «О принятии «Правил содержания собак и кошек в городе Ростове-на-Дону»
29 декабря 2011 года межрайонной природоохранной прокуратурой Ростовской области принесен протест на решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 19.08.2003 №232 «О принятии «Правил содержания кошек и собак в городе Ростове-на-Дону» в части определения времени со-держания в пункте передержки животных, имеющих опознавательные при-знаки принадлежности хозяину, а также способа информирования населения о таких животных. Доводы, положенные в основу протеста, сводятся к указанию на нарушение пунктом 3.5. раздела 3 Правил порядка приобретения права собственности на бесхозяйные вещи – безнадзорных животных, регламентированного статьями 230-231 ГК РФ. Согласно указанным статьям право собственности у лица, на содержании или в пользовании которого находится безнадзорное животное, возникает по истечении 6 месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных животных, в случае если собственник не будет обнаружен или не заявит о своем праве. По мнению прокуратуры, городская Дума устанавливая императивную норму об обязательности содержания безнадзорных животных в пункте передержки от 3 дней до 6 месяцев, нарушает право собственности граждан на животных, к которым в соответствии со статьей 137 ГК РФ применяются общие правила об имуществе. Кроме того, в протесте поставлен вопрос о необходимости установления способа информирования населения об отловленных безнадзорных животных, поскольку норма об обще-доступности информации без указания конкретного места размещения таковой носит формальный характер.
Рассмотрев протест межрайонной природоохранной прокуратуры Ростовской области, городская Дума полагает, что он не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Несогласие с позицией прокуратуры обосновано тем, что разделом 3 Правил, устанавливающим требования, предъявляемые к выгулу животных, не регулируются правоотношения собственности, объектом которых выступают безнадзорные животные. Норма пункта 3.5 определяет лишь временные рамки, в течение которых отловленные животные могут содержаться в пункте передержки. В то время как правоотношения собственности регулируются федеральным законодательством.
Что касается указания конкретного места размещения информации о содержащихся в пункте передержки безнадзорных животных, то общедоступность информации означает, что она не является секретной и может быть распространена любым законным способом. Следовательно, данное требование прокуратуры также является несостоятельным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 41 Устава города Ростова-на-Дону, городская Дума
Р Е Ш И Л А:
1. Отклонить протест межрайонной природоохранной прокуратуры Ростовской области на решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 19.08.2003 № 232 «О принятии «Правил содержания собак и кошек в городе Ростове-на-Дону». [/offtopic]
Рождённый ползать летает в клюве (с)
|
| |
| |
